Author: Ismaël Rida-ChafiPublisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 132
Book Description
Evaluation de la prise en charge de la douleur en préhospitalier au sein du SAMU 86
Author: Ismaël Rida-ChafiÉvaluation de la prise en charge de la douleur en préhospitalier au SAMU 30
Author: Jean-Marie BonnecEvaluation de la qualité de la prise en charge préhospitalière de la douleur dans un Service Mobile d'Urgence et de Réanimation (SMUR) urbain
Author: Christelle DehayePublisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages :
Book Description
Objectif de l'étude : évaluer la prise en charge préhospitalière de la douleur au sein d'un Service Mobile d'Urgence et de Réanimation (SMUR) urbain. Matériel et méthodes : Dans un premier temps, un questionnaire anonyme a été adressé aux médecins et aux infirmiers afin de déterminer quelles étaient les habitudes de prise en charge de la douleur. Par la suite, une étude rétrospective de dossiers d'intervention pour pathologie douloureuse a été menée sur le premier trimestre de l'année 2002. Les paramètres étudiés étaient : sexe, âge, caractéristiques de la douleur, paramètres vitaux, EVA (Echelle Visuelle Analogique), technique d'analgésie, effets indésirables, contrôle d'efficacité du traitement antalgique. La thérapeutique a été comparée aux recommandations officielles. La présence d'un IADE a été notée, ainsi que le motif principal de l'intervention. Résultats : 14 questionnaires anonymes sur 23 ont été retournés complétés. La majorité des personnels déclaraient évaluer la douleur, et la traiter, en utilisant principalement des antalgiques mineurs. L'étude des dossiers a concerné un échantillon de 100 patients (sex ratio 1,63). L'âge moyen était de 55 ans. Sur les 100 interventions étudiées, 57 % étaient liées à des motifs médicaux. 54% des douleurs aiguës n'étaient ni évaluées ni traitées; 31% étaient traitées au hasard; 9% des douleurs étaient évaluées comme significatives et non traitées. Seules 5% des douleurs étaient évaluées et traitées, mais sans réévaluation de l'efficacité thérapeutique. Moins d'un dossier sur 10 était en conformité avec les recommandations officielles. Enfin, la présence d'un infirmier anesthésiste ne changeait en rien la qualité de la prise en charge. Conclusion : La prise en charge de la douleur aiguë est un échec dans ce SMUR. Alors que les moyens d'évaluation et de traitement sont largement disponibles, les causes de la persistance de cette oligo-analgésie préhospitalière semblent uniquement liées à un certain comportement médical. L'attitude des équipes préhospitalières doit impérativement être modifiée. MOTS CLES : Douleur-analgésie-médecine préhospitalière-évaluation.
Evaluation de la prise en charge de la douleur en préhospitalier
Author: Agnès SonnettePublisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 186
Book Description
La douleur est un symptôme fréquemment rencontré en médecine d'urgence extra-hospitalière, mais elle reste insuffisamment prise en charge. Bien que d'un point de vue éthique, la nécessité de soulager la douleur d'un patient semble évidente, la prise en charge de la douleur aiguë n'en demeure pas moins insuffisante, en particulier en situation préhospitalière. En effet, les conditions particulières de prise en charge des patients au stade préhospitalier ont longtemps relégué la douleur au second plan, ceci essentiellement en raison de préjugés erronés. Pourtant les effets néfastes de la douleur et l'intérêt de la traiter ont été largement démontrés. Il existe aujourd'hui des outils d'évaluation de la douleur, fiables, d'utilisation aisée, permettant un recueil uniformisé et reproductible. Nous avons donc décidé d'évaluer la prise en charge de la douleur en préhospitalier par une étude rétrospective au SMUR de Meaux. Au terme de cette étude, il apparaît que la douleur est encore trop souvent négligée et insuffisamment traitée. L'amélioration de la prise en charge de la douleur passe par une amélioration de la sensibilisation et de la formation du personnel soignant sur l'évaluation de la douleur et sur les moyens thérapeutiques disponibles et par la réalisation de protocoles thérapeutiques adaptés à l'intensité douloureuse.
Prise en charge préhospitalière de la douleur par le SAMU [service d'aide médicale urgente] 86 [Vienne]
![Prise en charge préhospitalière de la douleur par le SAMU [service d'aide médicale urgente] 86 [Vienne] PDF](https://books.google.com/books/content/images/frontcover/_teCtgAACAAJ?fife=w80-h100)
Author: Franck MonyEvaluation et traitement de la douleur aigue chez l'enfant en médecine d'urgence pré-hospitalière
Author: Caroline BasquinPublisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 298
Book Description
La douleur chez l’enfant est sous-évaluée et sous-traitée en France comme à l’étranger. Ce travail, après un rappel concernant la douleur, son évaluation et les traitements antalgiques utilisables en médecine pré-hospitalière, avait pour objectif d’améliorer l’évaluation de la douleur chez l’enfant en pré-hospitalier et d’évaluer son retentissement sur la prise en charge antalgique. La mise en place d’un outil d’évaluation adapté (réglette multi-échelles) au SAMU 87, malgré une faible utilisation, a permis d’améliorer l’évaluation de la douleur chez l’enfant en sensibilisant le personnel soignant.
Douleur en traumatologie
Author: Kamila ChikhiEVALUATION DE LA PRISE EN CHARGE DE LA DOULEUR DANS LE CADRE DE L'URGENCE (EN PREHOSPITALIER ET AU SERVICE DES URGENCES)
Author: ARNAULD.. DELAHAYEEvaluation de la qualité de la prise en charge de la douleur dans le service mobile d'urgence et de réanimation de Laon
Author: Marie PeryPublisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 210
Book Description
L’objectif de cette étude prospective monocentrique ouverte était d’évaluer la qualité de la prise en charge de la douleur dans un service mobile d’urgence et de réanimation (SMUR). Ce travail a été réalisé au sein du SMUR de Laon sur une période de 9 mois. Il a été demandé aux médecins transporteurs de rapporter sur des relevés d’intervention, établis pour cette étude et mis à disposition dans tous les véhicules, toutes les données de chaque prise en charge médicale. Les paramètres étudiés étaient la fréquence de l’évaluation de l’intensité douloureuse, la méthode employée pour la mesurer, les traitements utilisés pour soulager cette douleur et l’efficacité des pratiques. La méthode de mesure de la douleur et les thérapeutiques mises en place étaient librement choisies par les médecins. Les résultats montrent une réelle insuffisance dans la prise en charge de la douleur aiguë. Il existe pourtant des méthodes d’évaluation de la douleur, éprouvées en préhospitalier et recommandées par la Société française d’anesthésie et de réanimation. Les traitements antalgiques adaptés à chaque douleur sont largement disponibles, ainsi que leurs protocoles d’utilisation. Les causes de cette oligo-analgésie préhospitalière semblent essentiellement liées aux pratiques des médecins. Une réelle prise de conscience commune, par toute l’équipe, du bien fondé d’une prise en charge de la douleur de qualité est indispensable. La mise en place de protocoles, l’éducation et la formation continue de tous les soignants sont, également, nécessaires et s’inscrivent dans une démarche d’assurance qualité
Prise en charge de la douleur aigüe de l'adulte au sein du service mobile d'urgence et de réanimation d'Amiens
Author: Nathalie VerrierPublisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 114
Book Description
La lutte contre la douleur en médecine d’urgence est sous estimée et insuffisamment traitée. Nous voulons comparer 2 protocoles d’analgésie. Nous avons donc réalisé une 1ere étude dont l’objectif était de faire un état des lieux de la prise en charge de la douleur aiguë au sein du SMUR d’Amiens. Les patients majeurs sur la période du 11/01 au 11/02/10 ont été inclus dans cette étude observationnelle rétrospective. Une revue de dossiers des patients a été réalisée. Les principaux paramètres observés étaient la prévalence de la douleur aiguë, l’utilisation de l’END pour son évaluation, l’existence d’un traitement antalgique adapté et celle d’un soulagement (END ≤ 3) en fin de prise en charge. 363 patients ont été inclus. L’END était notée pour 46% d’entre eux et pour 28% en fin de prise en charge. La prévalence de la douleur aiguë était de 54% et la douleur intense à sévère était de 35%. 71% des patients ayant une pathologie traumatique exprimaient une douleur END ≥ 6 contre 16% ayant une pathologie médicale. 67% présentant une douleur sévère et 26% des patients présentant une douleur intense ont reçu un antalgique de palier 3. 90% des patients présentant une douleur sévère ont reçu un traitement mais seuls 19% étaient soulagés lors de la réévaluation de la douleur et 61% l’étaient en fin de prise en charge. La mise en place d’une nouvelle stratégie antalgique semble nécessaire. Notre travail vient compléter les rares travaux ayant étudié la prévalence et la prise en charge de la douleur en préhospitalier. Nous avons rédigé un protocole de recherche visant à montrer les bénéfices de l’utilisation de la kétamine en coanalgésie avec le sufentanyl pour soulager les patients.