Evaluation de la prise en charge de la douleur au SMUR de Strasbourg PDF Download

Author:
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 384

View

Book Description

Author:
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages :

View

Book Description
Le but de ce travail est l'évaluation des pratiques professionnelles relatives à la prise en charge de la douleur en SMUR au Centre Hospitalier de Montbrison, Loire. L'étude a été menée de février à juin 2008. Les données analysées ont été collectées à partir de la fiche d'intervention (données démographiques, motifs d'intervention, évaluation de la douleur, nature et délai d'administration des antalgiques) et d'un questionnaire renseigné par chaque patient en fin d'intervention (évaluation quantitative et qualitative de la douleur, administration d'antalgiques, degré de soulagement et niveau de satisfaction). Sur 214 sorties primaires, 49 patients ont été inclus. La douleur a été évaluée dans 71,4% des cas en début d'intervention, 18,4% en phase intermédiaire et 67,3% en fin d'intervention à l'aide de l'échelle numérique (EN). De façon globale, l'objectif de soulagement a été atteint (score final moyen d'EN de 2,8). Cependant, pour le 21 patients dont la douleur était sévère (EN≥6), cet objectif n'a pas été atteint car seulement 9 d'entre eux ont reçu des antalgiques de niveau 3, dont 4 de la morphine comme préconisé dans les recommandations officielles. Même si 53% des patients ont déclarés être complètement soulagés et 84% d'entre eux satisfaits de la prise en charge, une meilleure évaluation de la douleur et la mise en place d'un protocole thérapeutique de service, basé sur les recommandations et notamment sur l'administration systématique de morphine en cas de douleurs sévères, devraient permettre un soulagement optimal des patients les plus douloureux.

Author: Frederic Degrootte
Publisher: Editions Universitaires Europeennes
ISBN: 9786131511776
Category :
Languages : fr
Pages : 128

View

Book Description
L'objectif de cette etude prospective monocentrique ouverte etait d'evaluer la qualite de la prise en charge de la douleur dans un SMUR sur une periode de 9 mois. Les parametres etudies etaient: la frequence de l'evaluation de l'intensite douloureuse, la methode employee pour la mesurer, les traitements utilises pour soulager cette douleur et l'efficacite des pratiques. La methode de mesure de la douleur et les therapeutiques mises en place etaient librement choisies par les medecins. La mise en place de protocoles, l'education et la formation continue de tous les soignants sont, egalement, necessaires et s'inscrivent dans une demarche d'assurance qualite indispensable a la prise en charge optimale des patients en pre hospitalier.

Author: Christelle Dehaye
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages :

View

Book Description
Objectif de l'étude : évaluer la prise en charge préhospitalière de la douleur au sein d'un Service Mobile d'Urgence et de Réanimation (SMUR) urbain. Matériel et méthodes : Dans un premier temps, un questionnaire anonyme a été adressé aux médecins et aux infirmiers afin de déterminer quelles étaient les habitudes de prise en charge de la douleur. Par la suite, une étude rétrospective de dossiers d'intervention pour pathologie douloureuse a été menée sur le premier trimestre de l'année 2002. Les paramètres étudiés étaient : sexe, âge, caractéristiques de la douleur, paramètres vitaux, EVA (Echelle Visuelle Analogique), technique d'analgésie, effets indésirables, contrôle d'efficacité du traitement antalgique. La thérapeutique a été comparée aux recommandations officielles. La présence d'un IADE a été notée, ainsi que le motif principal de l'intervention. Résultats : 14 questionnaires anonymes sur 23 ont été retournés complétés. La majorité des personnels déclaraient évaluer la douleur, et la traiter, en utilisant principalement des antalgiques mineurs. L'étude des dossiers a concerné un échantillon de 100 patients (sex ratio 1,63). L'âge moyen était de 55 ans. Sur les 100 interventions étudiées, 57 % étaient liées à des motifs médicaux. 54% des douleurs aiguës n'étaient ni évaluées ni traitées; 31% étaient traitées au hasard; 9% des douleurs étaient évaluées comme significatives et non traitées. Seules 5% des douleurs étaient évaluées et traitées, mais sans réévaluation de l'efficacité thérapeutique. Moins d'un dossier sur 10 était en conformité avec les recommandations officielles. Enfin, la présence d'un infirmier anesthésiste ne changeait en rien la qualité de la prise en charge. Conclusion : La prise en charge de la douleur aiguë est un échec dans ce SMUR. Alors que les moyens d'évaluation et de traitement sont largement disponibles, les causes de la persistance de cette oligo-analgésie préhospitalière semblent uniquement liées à un certain comportement médical. L'attitude des équipes préhospitalières doit impérativement être modifiée. MOTS CLES : Douleur-analgésie-médecine préhospitalière-évaluation.

Author: Neil L. Schechter
Publisher: Lippincott Williams & Wilkins
ISBN: 9780781726443
Category : Medical
Languages : en
Pages : 924

View

Book Description
This Second Edition is a significant revision of the leading text and clinical reference on pediatric pain. Written by an international group of experts from all relevant disciplines, this new edition is a vital reference for all pain practitioners, and for nurses, psychologists, PTs, anesthesiologists, and pediatricians dealing with acute and chronic pediatric pain. This edition includes new and expanded information on NSAIDs, opioids, and regional anesthesia. New chapters cover sedation, pain in the ICU, multidisciplinary pain services, palliative care, and the long-term consequences of pain. User-friendly new features include many more illustrations of techniques.