Analyse des facteurs influençant le travail du médecin généraliste remplaçant PDF Download

Author: Nadège Gallet
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 84

View

Book Description
Les médecins généralistes remplaçants sont de plus en plus nombreux, acteurs essentiels de la continuité des soins. Une étude qualitative semi-dirigée a été réalisée auprès de neufs médecins généralistes remplaçants pour étudier les facteurs influençant leur travail. Résultats : Plusieurs éléments entravant la pratique du remplaçant sont liés au médecin remplacé : son type de patientèle, un temps de consultation trop court, des dossiers incomplets, un manque de matériel. Un autre élément intervenant est : les réticences exprimées par les patients. Celles-ci sont principalement le reflet d'une méconnaissance du remplaçant, de son statut, de ses compétences. Les médecins généralistes remplaçants tentent de se rapprocher le plus possible de la pratique du médecin remplacé, de se mouler dans celle-ci principalement pour ne pas le déstabiliser les patients et par respect pour le médecin remplacé. Cependant cela entraine un sentiment d'insatisfaction si la pratique du médecin remplacé n'est pas jugée efficiente. Ils se fixent alors des limites à ne pas franchir. Enfin, les remplaçants montrent des capacités d'adaptation. Avant même de commencer les remplacements ils anticipent les difficultés en choisissant un médecin qu'ils connaissent et de préférence un remplacement régulier. Conclusions : Nombreux facteurs influencent négativement la pratique des médecins généralistes remplaçants mais ils sont améliorables. Il faudrait favoriser le dialogue entre les remplaçants et les médecins remplacés et peut-être mettre en place un guide de bonnes pratiques pour améliorer les soins apportés aux patients.

Author: Laurie Partouche Taieb
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 70

View

Book Description
Contexte: une très large majorité de médecins généralistes ont remplacé́ avant de s'installer. Au 1er janvier 2017, le tableau de l'ordre des médecins recensait 12011 médecins remplaçants. S'il s'agit d'une pratique courante, notamment après l'internat, il n'est pas facile pour le médecin fraîchement diplômé de se faire une place auprès de patients habitués à leur médecin généraliste. Peu nombreux sont les travaux de thèse portant sur le médecin remplaçant mais le constat est souvent le même : le médecin habituel reste le 1er choix. Objectif: étude des facteurs freinant les patients à consulter le MR en cabinet de médecine générale de secteur 1 et 2. Méthode: étude observationnelle quantitative descriptive menée à l'aide d'un questionnaire, réalisée auprès de patients de deux cabinets de médecine générale à Paris.Recueil de données via un questionnaire anonyme de 17 items, rempli par 316 patients en salle d'attente de deux cabinets de médecine générale de secteur 1 et de secteur 2, sur une durée totale de deux mois. Analyse des données par étude statistique descriptive avec relation entre certains facteurs via le test du Chi2. Résultats: si le sexe (8.6%) et l'âge (13,7%) du MR ne sont pas les facteurs de réticence les plus cités, les 2 facteurs les plus souvent évoqués par les patients sont la mauvaise connaissance du dossier médical par le MR (28.6%) et une écoute moins attentive (25.7%). Viennent ensuite :-la capacité au bon diagnostic (19,7% de réticence),-l'orientation vers un médecin spécialiste (18,7%)-la consultation pour un motif psychologique (17,10 %) ;Il existe une différence significative p

Author: Antoine Bidet
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 108

View

Book Description
Les déterminants de la prescription des médecins généralistes ont fait l’objet de plusieurs études, mais il n’existe pas d’étude sur la prescription des remplaçants à ce jour. Nous avons cherché à savoir si la prescription des remplaçants était influencée par d’autres facteurs que ceux décris dans la littérature, notamment par le médecin traitant remplacé. Nous avons mené une étude qualitative par entretiens semi dirigés, auprès de 12 remplaçants dont l’expérience professionnelle n’excédait pas 5 ans entre juin et août 2015. Nos résultats montrent que la prescription des remplaçants est influencée principalement par les attentes des patients, et dans une moindre mesure par les habitudes de prescriptions des médecins traitants, sous certaines conditions. Certaines des prescriptions réalisées par les remplaçants sont liées aux représentations des remplaçants sur les attentes des patients et des médecins traitants. Les différentes expériences professionnelles et les facteurs influençant la prescription des remplaçants participent à la construction de l’identité de prescription des remplaçants et à son évolution. Le remplacement est aussi une période de poursuite de l’apprentissage. Il concerne principalement les médicaments utilisés en médecine générale et la communication avec le patient. La prescription du remplaçant est caractérisée par des interactions complexes entre le remplaçant, le patient et le médecin traitant. Il subsiste de nombreuses questions sur la prescription des remplaçants. La réalisation d’études complémentaires serait intéressante pour mieux comprendre l’ensemble des mécanismes intervenant dans la prescription de cette population

Author: Kerwan Yannick Vigier
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 0

View

Book Description
Introduction : le nombre de médecins généralistes en France ne cesse de diminuer tandis que le nombre de médecins remplaçants est stable. Concernant les médecins généralistes remplaçants, 70% sont des femmes, dont 56% sont thésées et ont en moyenne 31 ans. Le remplacement est une habitude en médecine générale mais les remplaçants sont souvent confrontés à la réticence des patients de venir les consulter. Même si le remplacement est bien perçu par les patients, il existe chez certains des freins. Nous avons donc décidé d'effectuer un travail de recherche sur le ressenti des patients face aux médecins généralistes remplaçants dans les Alpes-Maritimes. Pour cela, nous avons réalisé 2 travaux de thèse. La première thèse est une thèse qualitative avec des entretiens semi-dirigés pour obtenir les principales attentes et perceptions du médecin remplaçant par les patients. Avec ces résultats, nous avons réalisé un questionnaire pour effectuer un travail de recherche quantitatif et au plus grand nombre le ressenti des patients face aux médecins remplaçants dans le 06. Matériel et méthode : dans le cadre de cette étude épidémiologique descriptive observationnelle, nous avons interrogé des personnes habitant dans les Alpes-Maritimes de plus de 18 ans. Les données ont été recueillies par auto-questionnaires distribués dans plusieurs centres médicaux du 12 mars 2021 au 30 juin 2021 et en ligne sur LimeSurvey. Résultats : au total, 725 questionnaires ont pu être inclus dans l'étude, avec une répartition inégale entre hommes et femmes (38,5% vs 61,5%), et entre patients avec ou sans maladie chronique (18,3% vs 81,7%). Plus de 71,6% des patients ont déjà vu un médecin remplaçant. Sur les 521 qui ont déjà vu un médecin remplaçant, 92,5% (N=482) ont été satisfaits de la consultation et seulement 7,3% (N=38) n'ont pas été satisfaits. Seulement 3% (N=22) des participants de l'étude ont déjà refusé de voir le médecin remplaçant. Sur les 725 participants, la majorité est très favorable pour consulter un remplaçant pour une urgence ou pour son enfant malade, respectivement 94,6% (N=693) et 91,5% (N=664). Cependant, la consultation pour un problème personnel ou une maladie chronique avec le médecin remplaçant est moins envisagée avec 66,9% (N=485) pour un problème personnel et 79% (N=573) pour un problème lié à une maladie chronique. Les patients ayant une relation particulière avec leur médecin traitant ont plus tendance à retarder une consultation avec le médecin remplaçant. Cette donnée est comparable que ce soit pour un motif urgent (18,6% vs 11,8%) ou pour un suivi de maladie chronique (41,8% vs 25,5%). Les avantages les plus discernés par les participants sont un œil neuf sur leur dossier médical pour 60,1% (N= 436), une continuité de soins avec le médecin traitant pour 49,1% (N= 356), une consultation dans le même cabinet pour 37,5% (N=272) et un remplaçant choisi par le médecin traitant pour 35,9% (N= 260). Les freins les plus ressentis sont le manque d'information sur le dossier médical pour 36,9% (N= 267), l'absence de relationnel pour 29,4% (N=213) et parler d'un problème personnel pour 22,3% (N=162). Conclusion : le remplaçant a depuis longtemps sa place dans le système de soins. Malgré des réticences de certains patients, il est assez bien perçu. Il permet de substituer le médecin titulaire pour des consultations d'urgence ou pour des raisons personnelles. Les patients sont plus enclins à le consulter s'il leur est présenté par leur médecin titulaire ou si le remplaçant est régulier. Le principal frein à consulter le remplaçant est le manque de données sur leur dossier médical. Il semble important de donner plus d'informations sur la tenue des dossiers médicaux pour limiter ce frein. Dans le 06, les patients accordent peu d'importance à l'âge ou au sexe du remplaçant.

Author: Thomas Alzati
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 0

View

Book Description
CONTEXTE : le médecin généraliste est au centre du système de santé français. De ce fait, lors d'une période d'absence, ce dernier va rechercher un remplaçant afin de permettre une continuité des soins pour ses patients. Mais cette recherche semble de plus en plus difficile à satisfaire pour les médecins généralistes français. OBJECTIF :l'objectif de notre étude est de mettre en évidence les attentes respectives des médecins installés et des médecins remplaçants, vis-à-vis du déroulement d'un remplacement en médecine générale. MÉTHODE : une revue de littérature a été réalisée par un seul chercheur sur le sujet, en suivant les lignes directrices du guide de rédaction PRISMA. Les bases de données de recherches utilisées sont : PubMed/Medline, SUDOC, Ulysse, BDSP et LiSSa. RÉSULTATS : ur 1200 résultats de recherche, 27 sources ont été incluses. Différents critères, ayant une tendance à influencer le bon déroulement d'un remplacement, ont été mis en évidence : la relation confraternelle, le professionnalisme, l'adaptabilité, la traçabilité, le relationnel et le mimétisme pour les médecins installés. Des critères géographiques, d'organisation, de rentabilité, d'autonomie, de similitude des pratiques professionnelles pour les médecins remplaçants. La tendance des médecins installés à ressentir une difficulté dans la recherche d'un médecin remplaçant apparaît dans notre analyse.DISCUSSION : les différents critères retrouvés dans notre étude concordent avec le fait que les jeunes médecins remplaçants recherchent une qualité de vie et de travail. L'exercice du remplacement leur autorise une liberté contrairement à l'installation qui leur apparaît plus restrictive et contraignante. CONCLUSION : dans le but de maintenir une continuité des soins pour ses patients, il existe actuellement une difficulté pour les médecins installés à trouver un remplaçant. Ces derniers, du fait d'une actuelle balance démographique en leur faveur, vont sélectionner leur remplacement en fonction de critères qui permettront, au mieux, un confort de vie et un confort de travail.

Author: Valentin Mougel
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 160

View

Book Description
Le remplacement est une forme de pratique en Médecine Générale, exercée par différents profils : internes, médecins thésés ou non, titulaires d'une licence de remplacement. Tout comme le profil des remplaçants, les offres sur le terrain sont très diversifiées. Nous avons souhaité analyser les différents facteurs influençant le choix du terrain de remplacement dans les départements de la Marne et des Ardennes. Pour cela, nous avons réalisé une étude quantitative descriptive par le biais d'un questionnaire en ligne. L'analyse statistique en sous population des 70 réponses exploitables nous a permis d'établir que certains facteurs (distance par rapport au domicile principal, aménagement de l'agenda, visites à domicile...) étaient déterminants. Dans un second temps, nous nous sommes intéressés aux caractéristiques (sexe, âge, statut, lieu de vie...) des répondants afin d'étudier les éventuelles interactions avec ces facteurs. Finalement, cette étude cherche à mettre en lumière les facteurs qui ont une influence, positive ou négative, dans le choix du terrain de remplacement en Médecine Générale.

Author: Adam Shahandeh
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 71

View

Book Description
Introduction : Peu de travaux se sont intéressés aux exigences et préoccupations des médecins généralistes remplaçants. Notre étude avait pour objectif de mesurer l'importance des critères influençant le choix d'un remplacement et d’en établir une hiérarchie. Matériel et Méthode : Un questionnaire en ligne a été diffusé aux médecins remplaçants inscrits sur le site du conseil de l’Ordre de la Somme et aux adhérents de deux syndicats. 102 réponses ont été obtenues. Résultats : Les cinq éléments les plus importants figurant dans la hiérarchie des critères étaient, par ordre décroissant : les critères géographiques, l’aménagement de l’emploi du temps, l’aspect financier, l’organisation de l’activité du remplacé et enfin l’entente avec ce dernier. Parmi ces cinq critères majeurs, la proximité du domicile, la fréquence des remplacements et les périodes d’activité proposées, le pourcentage de rétrocession et le taux d’activité journalier, le nombre de consultations et la priorité aux consultations sur rendez-vous, une relation de confiance ont été identifiés comme des facteurs influençant la recherche d’un remplacement. Discussion : Les hiérarchies de critères retrouvées dans la littérature étaient différentes de celle de notre étude. Néanmoins, il existait un réel consensus sur l’importance que revêtaient l’aspect financier et les critères géographiques sur le choix d’un remplacement. La classification variait selon l’âge des médecins remplaçants, et l’aménagement de l’emploi du temps était le critère le plus impacté par l’organisation familiale. Conclusion : Notre étude a montré que le choix des remplacements se faisait selon une hiérarchie de critères bien établie et variable selon le profil, au premier rang desquels figure la proximité géographique.

Author: Kerwan Yannick Vigier
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 0

View

Book Description
Introduction : le nombre de médecins généralistes en France ne cesse de diminuer tandis que le nombre de médecins remplaçants est stable. Concernant les médecins généralistes remplaçants, 70% sont des femmes, dont 56% sont thésées et ont en moyenne 31 ans. Le remplacement est une habitude en médecine générale mais les remplaçants sont souvent confrontés à la réticence des patients de venir les consulter. Même si le remplacement est bien perçu par les patients, il existe chez certains des freins. Nous avons donc décidé d'effectuer un travail de recherche sur le ressenti des patients face aux médecins généralistes remplaçants dans les Alpes-Maritimes. Pour cela, nous avons réalisé 2 travaux de thèse. La première thèse est une thèse qualitative avec des entretiens semi-dirigés pour obtenir les principales attentes et perceptions du médecin remplaçant par les patients. Avec ces résultats, nous avons réalisé un questionnaire pour effectuer un travail de recherche quantitatif et au plus grand nombre le ressenti des patients face aux médecins remplaçants dans le 06. Matériel et méthode : dans le cadre de cette étude épidémiologique descriptive observationnelle, nous avons interrogé des personnes habitant dans les Alpes-Maritimes de plus de 18 ans. Les données ont été recueillies par auto-questionnaires distribués dans plusieurs centres médicaux du 12 mars 2021 au 30 juin 2021 et en ligne sur LimeSurvey. Résultats : au total, 725 questionnaires ont pu être inclus dans l'étude, avec une répartition inégale entre hommes et femmes (38,5% vs 61,5%), et entre patients avec ou sans maladie chronique (18,3% vs 81,7%). Plus de 71,6% des patients ont déjà vu un médecin remplaçant. Sur les 521 qui ont déjà vu un médecin remplaçant, 92,5% (N=482) ont été satisfaits de la consultation et seulement 7,3% (N=38) n'ont pas été satisfaits. Seulement 3% (N=22) des participants de l'étude ont déjà refusé de voir le médecin remplaçant. Sur les 725 participants, la majorité est très favorable pour consulter un remplaçant pour une urgence ou pour son enfant malade, respectivement 94,6% (N=693) et 91,5% (N=664). Cependant, la consultation pour un problème personnel ou une maladie chronique avec le médecin remplaçant est moins envisagée avec 66,9% (N=485) pour un problème personnel et 79% (N=573) pour un problème lié à une maladie chronique. Les patients ayant une relation particulière avec leur médecin traitant ont plus tendance à retarder une consultation avec le médecin remplaçant. Cette donnée est comparable que ce soit pour un motif urgent (18,6% vs 11,8%) ou pour un suivi de maladie chronique (41,8% vs 25,5%). Les avantages les plus discernés par les participants sont un œil neuf sur leur dossier médical pour 60,1% (N= 436), une continuité de soins avec le médecin traitant pour 49,1% (N= 356), une consultation dans le même cabinet pour 37,5% (N=272) et un remplaçant choisi par le médecin traitant pour 35,9% (N= 260). Les freins les plus ressentis sont le manque d'information sur le dossier médical pour 36,9% (N= 267), l'absence de relationnel pour 29,4% (N=213) et parler d'un problème personnel pour 22,3% (N=162). Conclusion : le remplaçant a depuis longtemps sa place dans le système de soins. Malgré des réticences de certains patients, il est assez bien perçu. Il permet de substituer le médecin titulaire pour des consultations d'urgence ou pour des raisons personnelles. Les patients sont plus enclins à le consulter s'il leur est présenté par leur médecin titulaire ou si le remplaçant est régulier. Le principal frein à consulter le remplaçant est le manque de données sur leur dossier médical. Il semble important de donner plus d'informations sur la tenue des dossiers médicaux pour limiter ce frein. Dans le 06, les patients accordent peu d'importance à l'âge ou au sexe du remplaçant.

Author: Sandrine Larivière-Abdoussi
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 124

View

Book Description
Contexte : Les médecins généralistes remplaçants ressentent une frustration lorsqu’ils débutent leur activité, car ils ont l’impression d’un manque de confiance a priori des patients. La littérature offre peu de réponses au sujet de la relation remplaçant-patient. Ce travail s’est fixé pour objectif d’explorer le rôle que les patients attribuent au remplaçant. Méthode : Etude descriptive transversale. Recueil de données sur questionnaire anonyme distribué en salle d’attente à 10 patients d’un échantillon aléatoire de 26 médecins généralistes. La satisfaction a été évaluée par échelle visuelle analogique à 10 points. La taille de l’échantillon pour une hypothèse de 13% de refus de consultation du remplaçant était de 194 sujets. Pour comparer les analyses de comparaison de fréquence, on utilise soit le test du chi-2 soit le test Fisher exact lorsque les effectifs sont faibles. Résultats : 260 questionnaires ont été distribués, 260 ont été recueillis, tous exploitables. 76% (198) des patients consultent le remplaçant sans hésitation, 23% (60) ne le consultent qu’en cas d’urgence et 2 patients refusent de le consulter. Ce sont les rurbains qui consultent le plus (94,4%, p = 0,02). Nous n’avons pas trouvé que l’âge du patient (p = 0,87), son sexe (p = 0,25), l’ancienneté de la relation (p = 0,20) et la fréquence de consultation (p = 0,36) influençaient ce résultat. De même que l’âge du médecin (p = 0,15), son sexe (p = 0,65), la fréquence des remplacements (p = 0,57) et le mode d’exercice (p = 0,24). Le sexe du remplaçant par rapport au médecin remplacé n’intervient pas pour 96% (251) des patients ; lorsqu’il intervient (9 cas), il s’agit le plus souvent de femmes (8) dont le médecin est une femme. La moyenne de satisfaction des patients est de 7,5/10 (DS = 1,8).L’examen clinique du remplaçant est jugé aussi bon que celui de leur médecin dans 97% (252) des cas. Les deux principales causes pour lesquelles les patients attendent le retour de leur médecin sont l’absence d’urgence pour 47% (121) des patients et la supposée moins bonne connaissance du dossier pour 41% (107). Les patients qui consultent le remplaçant sans hésitation ne sont plus que 46% (p = 0,0002) en cas de dépression et pour une procédure administrative ils ne sont plus que 41% ((p = 0,0053). Conclusion : Les patients consultent globalement facilement le remplaçant et en tirent satisfaction. Néanmoins, l’épisodicité de la présence du remplaçant et sa moins bonne connaissance des patients et des rouages du système médico-administratif expliquent le rôle que lui attribuent les patients

Author: Juliette Brument
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 158

View

Book Description
La démographie médicale actuelle est inégale et les déserts médicaux progressent. Des études de cohortes à l'échelle régionale ont été réalisées pour connaitre le devenir et les souhaits des jeunes médecins généralistes français. L'objectif de ces études était de connaitre le profil des jeunes médecins généralistes français afin de proposer des solutions d'amélioration de la répartition des médecins généralistes et de réduire ces inégalités d'accès aux soins. L'objectif de notre étude était d'identifier les sous cohortes régionales de jeunes médecins généralistes afin de reconstituer une cohorte nationale et de mettre en évidence les déterminants de leur parcours professionnel. Méthode Un recensement des internes de médecine générale ayant débuté leur DES entre 2008 et 2014 à été fait. Une étude de cohorte multi centrique rétrospective constituée des sous cohortes régionales à été réalisée. Une analyse descriptive de la population et du parcours professionnel puis une analyse univariée ont été réalisées. Résultats Quinze sous cohortes ont été identifiées. En prenant compte des données manquantes et des non répondants, les données de 13 sous cohortes soit 1275 répondants ont été agrégées et analysées. Le taux de participation était de 55,7%. La population était composée à 67,2% de femmes et l'âge moyen était de 29,2 ans. La médecine générale exclusive représentait 48,7% de la pratique actuelle avec 92,2% de remplaçants. 73% des médecins généralistes exclusifs exerçaient en MSP ou cabinet de groupe. Les facteurs influençant la pratique médicale actuelle de la médecine générale étaient le choix d'avoir fait des études de médecine pour devenir médecin généraliste et d'avoir effectué un SASPAS durant le TCEM. Les facteurs influençant la zone géographique d'exercice actuelle étaient les lieux de vie dans l'enfance et actuel, les lieux de réalisation du stage niveau 1 et le SASPAS pendant le TCEM. Conclusion La démographie médicale alarmante et la modification du mode d'organisation du travail des jeunes médecins généralistes imposent la mise en place de nouvelles mesures par les pouvoirs publics. L'objectif de ce travail est de permettre dans un second temps la création d'une cohorte nationale prospective de jeunes médecins généralistes.