Occlusion et échec implantaire lors de l'implantation post extractionnelle avec mise en charge immédiate d'une réhabilitation prothétique maxillaire complète PDF Download

Author: Julia Soulier
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 54

View

Book Description
Dans cette étude, 22 patients ont bénéficié d'une réhabilitation implanto-portée totale du maxillaire par mise en charge immédiate post extractionnelle. Ces patients ont été régulièrement revus sur une période postopératoire de 12 à 18 mois. Au total, 176 implants ont été posés (117 en sites post extractionnels et 59 en tissus cicatrisé) et seuls 3 implants ont été perdus. Cette étude avait pour objectif d'étudier la perte osseuse péri-implantaire et l'ostéointégration des implants posés par cette méthode ainsi que le rôle de certains facteurs tels l'occlusion et le choix de la relation inter-maxillaire initiale. Ce travail a montré que le type de relation intermaxillaire utilisé pour la conception de la prothèse n'influençait pas le taux de complication et la perte osseuse péri implantaire. Par contre, il semble que le proglissement spontané des patients provoque des contacts forts au niveau canin. Ceux-ci seraient responsables d'une perte osseuse objectivée plusieurs mois après.

Author: Perrein Camille
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 68

View

Book Description
Depuis une vingtaine d'années, les techniques implantaires ne cessent d'évoluer afin de diminuer le temps de traitement du patient dans la réhabilitation complète fixée d'une arcade. Ainsi l'amélioration de l'intégration psychologique et de la qualité de vie du patient est incontestable. Cette étude rétrospective a pour objectif d'analyser l'évolution des implants post-extractionnels mis en charge de façon immédiate (entre 48 et 72 heures) lors d'une réhabilitation complète. Cent-quatre vingt huit implants sont étudiés, sur vingt-six patients, avec un suivi moyen de 33,6 mois (soit 5 ans et demi). Chaque arcade est réhabilitée avec au minimum 5 implants (140 maxillaires et 48 mandibulaires): en moyenne 7,37 implants au maxillaire et 6 à la mandibule. L'évaluation est à la fois clinique (ostéointégration et muco-intégration des implants) et radiologique (évaluation des pertes osseuses). Les mesures par fréquence de résonnance (Ostelle Mentor) sont utilisées dans l'estimation clinique de la stabilité implantaire. Les résultats rapportent un taux de succès de 97,9% (97,1% au maxillaire et 100% à la mandibule). La profondeur moyenne de sondage péri-implantaire est de 1,28 mm et la perte osseuse moyenne de 1,13mm à 5 ans et demi. Les implants présentent un indice de saignement moyen de 0,87 selon l'index de Mombelli. Des différences entre maxillaire/mandibule et fumeurs/non fumeurs sont retrouvés dans l'étude. Ce travail, en accord avec de nombreuses publications, révèlent des résultats encourageants pour les 2 arcades sur cette récente technique.

Author: Laure Boussoulade
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 80

View

Book Description
La réhabilitation implanto-portée avec implantation post-extractionnelle et mise en charge immédiate est une technique qui aujourd’hui a fait ses preuves en terme d’ostéointégration. Par contre l’esthétique de ces reconstructions a été peu évaluée alors que le contexte parodontal oblige à faire des compromis lors de l’implantation. L’esthétique des reconstructions peut alors être difficile à obtenir, notamment au maxillaire. Les objectifs de cette étude sur 11 sujets réhabilités au niveau maxillaire sont de mettre au point les critères permettant d’évaluer l’esthétique de ces réhabilitations et de faire évaluer le degré d’esthétique obtenue par les patients et par des praticiens indépendants. Cette étude montre que si l’esthétique obtenue est satisfaisante pour les patients, elle est insuffisante pour les praticiens notamment au niveau gingival.

Author: Baptiste Lafon
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages :

View

Book Description
Cette étude est une évaluation prospective d'une technique de réhabilitation orale implanto-prothétique d'une arcade complète maxillaire par mise en charge immédiate avec implantation post-extractionnelle. La réhabilitation complète de l'arcade maxillaire se fait par une prothèse fixe implanto-portée vissée sur 8 implants. L'avantage de cette étude est de répondre à l'absence de données prospectives de la littérature concernant ce protocole. Ce travail est axé sur l'évolution du niveau osseux durant les 6 premiers mois de suivi des 4 premiers sujets inclus. Chacun de ces patients a reçu dans le cadre du protocole 8 implants Straumann® au maxillaire selon deux techniques d'implantation, immédiate ou en tissu cicatrisé. Ces implants ont ensuite été mis en charge dans les 48 à 72h suivant l'intervention. La perte osseuse est calculée à partir des mesures entre l'os crestal et le col implantaire. Celles-ci sont relevées à une semaine, un mois, trois mois et six mois post-opératoire. La perte osseuse observée à six mois est plus importante en implantation post-extractionnelle qu'en tissu cicatrisé mais surévaluée car l'implantation post-extractionnelle nécessitait de sur-enfouir les implants. La perte osseuse mesurée était donc supérieure à la perte osseuse réelle. Malgré cela, l'évolution du niveau osseux péri-implantaire n'est statistiquement pas différente pour une mise immédiate au maxillaire selon la technique chirurgicale d'implantation, en post-extractionnel ou en tissu cicatrisé. Ceci est conforme aux observations des études rétrospectives de la littérature.

Author: Victor Fau
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 144

View

Book Description
Introduction : la prise en charge des patients totalement édentés a connu une révolution dans les années 1960, lorsque le Professeur Branemark et son équipe ont élaboré la réhabilitation par prothèse complète fixée implanto-portée ou "bridge sur pilotis". Le concept a depuis connu un certain nombre d'évolutions. Le développement des surfaces implantaires rugueuses, l'inclinaison des implants postérieurs, la mise en charge immédiate de la prothèse et enfin la Confection et Fabrication Assistées par Ordinateur (CFAO) étant les plus marquantes. Objectif : l'objectif de ce travail de thèse était, après avoir rappelé l'historique du concept, d'évaluer les taux de succès implantaire et prothétique lors de la réhabilitation des crêtes maxillaires édentées par 4, 5 ou 6 implants, avec inclinaison des 2 implants distaux et mise en charge immédiate de la prothèse, après 2 années de fonction. Matériel et méthode : quarante huit patients ont été inclus selon des critères pré-établis. Chaque patient a reçu une prothèse complète de l'arcade supérieure fixée sur 4, 5 ou 6 implants. La mise en charge de la prothèse provisoire en résine était réalisée le même jour que la pose des implants. Après une phase d'ostéointégration des implants, la prothèse provisoire était remplacée par une prothèse définitive avec armature en titane réalisée par CFAO. Les critères de jugement étaient le taux de succès implantaire, le taux de succès de la prothèse provisoire, et le taux de succès de la prothèse définitive. Résultats :deux cent quarante deux implants ont été mis en place. Tous les patients ont reçu la prothèse provisoire fixée le jour de la pose des implants, puis la prothèse définitive après un délai variant de 6 à 18 mois. Cinq implants ont été perdus, soit un taux de survie implantaire cumulé à 2 ans de 97.9%. Deux prothèses provisoires fixées ont dû être transitoirement remplacées par une solution adjointe, soit un taux de succès de la prothèse provisoire de 95.8%. Le taux de succès de la prothèse définitive était de 100%. Conclusion : la réhabilitation maxillaire par prothèse totale supra-implantaire avec mise en charge immédiate est une technique fiable et reproductible entre les mains de praticiens en maitrisant l'ensemble des paramètres. Un protocole de prise en charge des patients demandeurs de cette thérapeutique au CHU de Caen a été rédigé en collaboration entre les unités de Chirurgie Orale et d'Odontologie du Pôle Chirurgie et le laboratoire de Prothèse.

Author: Kelly Augereau
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 76

View

Book Description
L'objectif de cette étude est d'évaluer l'intégration osseuse sur 36 mois (évolution du niveau osseux, stabilité implantaire) d'implants posés en post-extractionnel ou en tissu cicatrisé dans le cadre d'une réhabilitation complète maxillaire implanto-portée. Le taux de succès de 97,63% et la perte osseuse de 0,98 mm en moyenne à 36 mois confirment les résultats de la littérature. Les critères prédicteurs d'une évolution défavorable du niveau osseux sont d'ordre implantaire (profil cylindroconique, implants de diamètre non large), d'ordre chirurgicaux (sur-enfouissement de l'implant) et d'ordre occlusal (prothèse fonctionnant en occlusion de relation centrée). Cependant, les paramètres liés au site d'implantation et les paramètres chirurgicaux (abord chirurgical et régénération osseuse guidée) n'influencent pas l'évolution du niveau osseux.

Author: Houziaux Grégoire
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 72

View

Book Description
L'objectif de cette étude rétrospective est de participer à la validation de la mise en charge immédiate post-extractionnelle lors de réhabilitations complètes des maxillaires en comparant l'évolution des implants post-extractionnels et non post-extractionnels. Cent quatre-vingt huit implants ont été évalués sur 27 arcades réhabilitées. Chaque réhabilitation compte en moyenne 3,9 implants post-extractionnels. L'examen des implants a consisté en l'évaluation de l'ostéo-intégration, des tissus gingivaux péri-implantaires et de la perte osseuse. L'état de santé des implants a été déterminé selon l'échelle d'évaluation de Misch. Les résultats rapportent des taux de succès implantaires de l'ordre de 98,1% pour les implants post-extractionnels et de 97,6% lors d'implantations au niveau des sites cicatrisés, sans différence significative entre les deux types d'implantation. Dans 6,8% des cas les implants non post-extractionnels ont montré un état compromis (d'après l'échelle d'évaluation de Misch), contre 4,8% des implantaires non post-extractionnels. Cette différence n'est toutefois pas significative. Au niveau des tissus gingivaux péri-implantaires, aucune différence significative n'a été mise en évidence entre l'inflammation ou le niveau de plaque et le type implants post-extractionnels et les implants non post-extractionnels. La mesure de la perte osseuse n'a pas montré de différence significative entre les implants post-extractionnels et les non post-extractionnels. Aucune corrélation n'a pu être mise en évidence entre le tabac ou les pathologies médicales et les problèmes survenus en fonction du type d'implantation. Cette étude montre des résultats encourageants, concordants avec les résultats décrits dans la littérature actuelle traitant de la réhabilitation complète des maxillaires avec mise en charge immédiate post-extractionnelle. La validation de ce type de traitement nécessite toutefois la mise en place d'études prospectives sur le long terme.