Author: Mario Polèse
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 237
Book Description
La périphérie face à l'économie du savoir
“La” Place des régions périphériques dans une conception européenne d'aménagement du territoire
Les régions ultrapériphériques
Author: European Union. European Commission. Directorate-General for Regional Policy
Publisher:
ISBN: 9789279155741
Category :
Languages : fr
Pages : 2
Book Description
Publisher:
ISBN: 9789279155741
Category :
Languages : fr
Pages : 2
Book Description
Une Approche micro-économique des régions périphériques
Les régions ultrapériphériques
Cohésion et ouverture, chaînons manquants des régions périphériques?
Author: Jean-Marc CALLOIS
Publisher: Univ Europeenne
ISBN: 9786131527104
Category :
Languages : fr
Pages : 268
Book Description
Publisher: Univ Europeenne
ISBN: 9786131527104
Category :
Languages : fr
Pages : 268
Book Description
Le concept de régions ultrapériphériques dans la Communauté européenne
Author:
Publisher: Editions Bréal
ISBN: 2749525705
Category :
Languages : en
Pages : 130
Book Description
Publisher: Editions Bréal
ISBN: 2749525705
Category :
Languages : en
Pages : 130
Book Description
Régions ultrapériphériques
Le statut communautaire des régions ultrapériphériques
Author: Isabelle Vestris
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 625
Book Description
Les régions ultrapériphériques de l’Union européenne (Guadeloupe, Guyane française, Martinique, Réunion, Canaries, Açores et Madère) ont un statut communautaire spécifique. Elles représentent le seul exemple d’un groupe défini de régions ayant un statut d’intégration différenciée conventionnellement reconnu. Ce statut s’est progressivement dessiné et a conduit à l’élaboration d’un modèle. La diversité des statuts juridiques internes des régions composant le groupe des RUP a entraîné des conditions d’application différentes du traité à ces territoires. Le droit communautaire a ensuite appréhendé globalement la situation de ces régions. Désormais le droit primaire leur reconnaît explicitement un statut d’intégration différenciée, dans le paragraphe 2 de l’article 299 CE. La situation des RUP est, de ce point de vue, tout à fait originale par rapport au sort des îles en droits international et européen. La consolidation du paragraphe 2 de l’article 299 CE dans le Traité établissant une Constitution pour l’Europe puis dans le Traité de Lisbonne a relancé le débat sur les possibilités qu’il offre aux RUP, et accru l’importance de la reconnaissance de leur statut communautaire spécifique. L’attractivité du modèle d’intégration différenciée des RUP ne doit pas toutefois occulter certaines interprétations réductrices de l’article 299 §2 CE dues, principalement, à quelques maladresses rédactionnelles. Les opportunités offertes par le modèle méritent, à certains égards, d’être précisées ; il est donc perfectible. L’exportation du modèle à certains territoires européens et internationaux pourrait, notamment, contribuer à son enrichissement.
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 625
Book Description
Les régions ultrapériphériques de l’Union européenne (Guadeloupe, Guyane française, Martinique, Réunion, Canaries, Açores et Madère) ont un statut communautaire spécifique. Elles représentent le seul exemple d’un groupe défini de régions ayant un statut d’intégration différenciée conventionnellement reconnu. Ce statut s’est progressivement dessiné et a conduit à l’élaboration d’un modèle. La diversité des statuts juridiques internes des régions composant le groupe des RUP a entraîné des conditions d’application différentes du traité à ces territoires. Le droit communautaire a ensuite appréhendé globalement la situation de ces régions. Désormais le droit primaire leur reconnaît explicitement un statut d’intégration différenciée, dans le paragraphe 2 de l’article 299 CE. La situation des RUP est, de ce point de vue, tout à fait originale par rapport au sort des îles en droits international et européen. La consolidation du paragraphe 2 de l’article 299 CE dans le Traité établissant une Constitution pour l’Europe puis dans le Traité de Lisbonne a relancé le débat sur les possibilités qu’il offre aux RUP, et accru l’importance de la reconnaissance de leur statut communautaire spécifique. L’attractivité du modèle d’intégration différenciée des RUP ne doit pas toutefois occulter certaines interprétations réductrices de l’article 299 §2 CE dues, principalement, à quelques maladresses rédactionnelles. Les opportunités offertes par le modèle méritent, à certains égards, d’être précisées ; il est donc perfectible. L’exportation du modèle à certains territoires européens et internationaux pourrait, notamment, contribuer à son enrichissement.