Les facteurs reliés à l'utilisation de la prothèse par les amputés d'un membre inférieur [microforme] : conception et élaboration d'un questionnaire pour le suivi prothétique PDF Download

Author: Marie-Claude Grisé
Publisher: Montréal : Service des archives, Université de Montréal, Section Microfilm
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 212

View

Book Description

Author: Marie-Claude Grisé
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 212

View

Book Description

Author: Florent Martin
Publisher:
ISBN:
Category : Amputation
Languages : fr
Pages : 128

View

Book Description

Author: Nicolas Lebedel
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 152

View

Book Description
L'amputation de membre inférieur est une solution thérapeutique encore fréquemment proposée dans certaines pathologies. Bien que l'intérêt d'une prise en charge efficace précoce en rééducation soit actuellement reconnu, on ne dispose pas dans la littérature d'étude portant sur l'intégration de la prothèse par les patients au début de ce processus d'appareillage. Ce travail a été mené entre décembre 2015 et août 2016 chez sept patients présentant une amputation transtibiale. L'utilisation de la prothèse a été évaluée pendant et en dehors des séances de rééducation par l'utilisation d'un accéléromètre fixé sur la prothèse. Par ailleurs les différentes activités quotidiennes étaient notées sur un carnet de suivi par chaque patient. L'analyse des résultats montrait des différences entre activité effectuée pendant et en dehors des séances de rééducation. Ces différences témoignent d'une importante variabilité inter-individuelle mais reflètent également l'intégration de la prothèse dans les activités de vie quotidienne. L'analyse des carnets de bord montre que le temps de port quotidien de la prothèse était comparable d'un jour à l'autre pour un même patient. Ces résultats montrent l'intérêt des mesures par accéléromètre chez le patient amputé à la phase précoce de l'appareillage, en particulier de la distinction entre activité libre et contrainte en rééducation. L'utilisation d'un carnet de bord n'étant pas optimale, il faudra déterminer le meilleur moyen d'obtenir des informations sur l'utilisation faite de sa prothèse par le patient, pour suivre l'évolution de sa participation au cours du processus d'appareillage.

Author: Sarah Beausoleil
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : en
Pages : 110

View

Book Description
L'utilisation d'une nouvelle prothèse à la suite d'une amputation d'un membre inférieur (MI) demande une ré acquisition de la capacité de marcher, ce qui peut mener à différentes stratégies de mouvement. Malgré les connaissances actuelles des stratégies de mouvement employées chez la population des individus ayant une amputation du MI (IA), aucune étude n'a évalué leur évolution lors d'un exercice de marche prolongée et à la suite d'un retour en milieu écologique. Pourtant, une diminution des performances à la marche pourrait être observée suivant l'apparition de la fatigue et/ou suivant une diminution du temps alloué aux activités physiques quotidiennes. C'est pourquoi l'objectif de cette étude est de quantifier les paramètres de marche des IA 1) lors d'un test de marche de six minutes (TM6) à la fin de leur réadaptation et 2) lors d'un TM6 six semaines suivant la fin de leur réadaptation. Nous posons l'hypothèse que l'ajout de centrales inertielles lors de l'évaluation de la marche des IA en milieu clinique permettra de caractériser les stratégies adoptées. Nous nous attendons à une dégradation de ces paramètres sur une période de six minutes de marche en continu ainsi que sur une période de six semaines suivant la fin des traitements de réadaptation. Pour ce faire, des centrales inertielles ont été utilisées, puisqu'elles permettent de quantifier les paramètres spatio-temporels et cinématiques de la marche dans différents environnements et populations, permettant l'acquisition de données « sur le terrain ». Au total, 17 IA on fait le TM6 à T1 et T2 avec des centrales inertielles posées sur chacun de leur pied pour enregistrer leurs paramètres de marche (c.-à-d. dégagement minimal des orteils (minTC), phase de chargement (LDr), phase de pied plat (FFr), largeur de pas en phase oscillante, longueur de foulée, vitesse et cadence). Une analyse ANOVA non paramétrique a comparé 1) l'évolution des paramètres de marche sur une période de six minutes et 2) l'évolution des paramètres de marche entre T1 et T2. Un test de Wilcoxon des rangs signés a été exécuté lorsqu'une interaction était détectée dans l'ANOVA (P