Author: D. G. HurstPublisher:
ISBN:
Category :
Languages : en
Pages : 0
Book Description
Les centrales nucleaires : leur surete et l'environnement : symposium : L'energie nucleaire organise par la section du Nouveau Brunswick de l' I.E.E.E.
Author: D. G. HurstLes centrales nucléaires, leur sûreté et l'environnement
Author: D. G. HurstPublisher: [Ottawa]: Commission de contrôle de l'énergie atomique
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 18
Book Description
Face au nucléaire
Author: Marie-France MarandaPublisher: PUQ
ISBN: 9782760522428
Category : Nature
Languages : fr
Pages : 328
Book Description
À la fois économique et politique, mais aussi " sociétal ". scientifique et technologique, le débat du nucléaire est le type même de débat dont les termes sont souvent présentés comme extrêmement complexes, trop complexes en tout cas pour que le grand public puisse bien le comprendre et y participer effectivement. C’est donc aussi le type même de débat dont les termes doivent être expliqués au grand public de façon claire, simple, précise, complète.
La sûreté nucléaire au Canada
Author: Commission canadienne de sûreté nucléairePublisher:
ISBN: 9780662773931
Category : Nuclear industry
Languages : fr
Pages : 9
Book Description
Les Merveilleux nuages
Author: Harry BernasPublisher: Seuil
ISBN: 2021531503
Category : Nature
Languages : fr
Pages : 112
Book Description
Le président Emmanuel Macron annonce un « nouveau nucléaire » pour assurer notre approvisionnement énergétique et pour réduire la production de gaz à effet de serre. Harry Bernas interroge ce projet, sans concessions, à partir de la réalité suivante : la manière d’utiliser l’énergie dépend de la structure économique et sociale du pays, structure qui devra évoluer radicalement dans la décennie à venir face à l’urgence climatique. Ce nouveau nucléaire est-il donc compatible avec l’adaptation de la société dans le court délai imposé par les changements planétaires ? Qu’en est-il de sa faisabilité ? L’auteur part des faits – techniques, industriels et sociaux – pour dissiper les nuages qui masquent certaines réalités du nucléaire en France. Il discute des aspects préoccupants du parc (vieillissement, stockage des déchets, démantèlements), comme des projets d’avenir (infrastructures industrielles, rentabilité, sûreté, surgénérateurs…) et du lien intime entre nucléaire civil et militaire. Et surtout, il montre que dans la période critique qui s’annonce, les choix énergétiques, si fortement liés aux choix sociaux, ne sauraient se passer d’un débat démocratique qu’il est urgent de lancer. Harry Bernas, physicien spécialiste de nanosciences, a dirigé le Centre de sciences nucléaires et de sciences de la matière (CNRS-Université Paris-Saclay) et coordonné un programme européen dans le domaine des matériaux irradiés. Il s’intéresse à l’histoire contemporaine des sciences et aux rapports sciences-technologie-société. À propos de l’histoire du nucléaire, il a déjà publié L’Île au bonheur (Le Pommier, 2022).
Projet de modification des installations de stockage des déchets radioactifs et réfection de Gentilly-2 : rapport d'enquête et d'audience publique
Author: Québec (Province). Bureau d'audiences publiques sur l'environnementPublisher: Québec : Bureau d'audiences publiques sur l'environnement
ISBN: 9782550440277
Category :
Languages : fr
Pages : 123
Book Description
L'énergie nucléaire au Nouveau-Brunswick : pr ́sentation au Congrès de l'Association nucléaire canadienne, le 7 juin 1982
Author: G. H. D. GanongPublisher:
ISBN:
Category : Nuclear energy
Languages : en
Pages : 21
Book Description
Rapport d'information sur le coût de la fermeture anticipée de réacteurs nucléaires : l'exemple de Fessenheim
Author: Marc GouaPublisher: Assemblée nationale
ISBN:
Category : Technology & Engineering
Languages : fr
Pages : 63
Book Description
Le projet de loi relatif à la transition énergétique pour la croissance verte engage la France dans un processus de fermetures anticipées de centrales nucléaires pour un motif de politique énergétique recherchant la diversification de nos capacités de production électrique. Il renforce significativement les instruments de pilotage des capacités de production nucléaire par la mise en place d’un plafonnement à son niveau actuel de notre capacité de production nucléaire, et par l’application d’une programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE) dont l’objectif est de réduire la part de nucléaire dans le mix électrique de 75 % à 50 % à l’horizon 2025. Ces processus vont occasionner un coût important pour la collectivité puisque le plafonnement conduirait de facto à la fermeture de Fessenheim – selon l’engagement pris par le Président de la République – lors du raccordement de l’EPR de Flamanville 3 en 2016, tandis que la PPE impliquerait la fermeture de plusieurs réacteurs nucléaires dans les dix prochaines années. En effet, sur la base des scenarios formulés par Réseau de transport d’électricité (RTE) sur les consommations électriques futures, la PPE pourrait conduire à la fermeture d’une vingtaine de réacteurs nucléaires dans l’hypothèse où la consommation électrique resterait constante. Ces fermetures seraient évitées dans l’hypothèse d’une forte augmentation de la consommation d’électricité. Le rapport examine, par hypothèse, les conséquences financières et économiques de la fermeture anticipée de la centrale de Fessenheim, seule annoncée au cours de cette législature. Il convient néanmoins de souligner que cette fermeture n’est pas prévue par le projet de loi, qui laisse à l’exploitant la responsabilité du choix des réacteurs à fermer. Les conséquences économiques et financières d’une telle fermeture anticipée peuvent être évaluées à 5 milliards d’euros. Ce montant inclut non seulement l’indemnisation de l’exploitant, mais aussi les impacts sur le territoire, sur l’emploi, sur les finances des collectivités locales concernées, sur le réseau électrique, sur la balance commerciale, et sur l’image de l’industrie nucléaire. L’essentiel du coût pour l’État serait lié à la nécessité d’indemniser l’exploitant du manque à gagner constitué par la perte de chance certaine de pouvoir poursuivre l’exploitation de la centrale jusqu’en 2040. En droit, la perte de chance est évaluée et chiffrée sous la forme d’un pourcentage qui représente un degré de probabilité. La perte de chance d’obtenir l’autorisation d’exploiter la centrale de Fessenheim jusqu’en 2040 a été évaluée par les rapporteurs à 85 % dans le cas d’une prolongation de la durée d’exploitation jusqu’à 60 ans. Ce chiffrage assez haut paraît hautement crédible quand on sait que les centrales américaines, de même conception, ont d’ores et déjà obtenu l’autorisation d’être exploitées durant soixante années.
Tchernobyl, 25 ans après... Fukushima. Quel avenir pour le nucléaire ?
Author: Michel ChouhaPublisher: Lavoisier
ISBN: 2743017767
Category :
Languages : fr
Pages : 235
Book Description
Rapport national du Canada pour la Convention sur la sûreté nucléaire : deuxième réunion d'examen de la Convention
Author: Commission canadienne de sûreté nucléairePublisher:
ISBN: 9780662862505
Category : CANDU reactors
Languages : fr
Pages : 268
Book Description