Gestion alvéolaire post-extractionnelle à visée implantaire PDF Download

Author: Marie-Amanda Tanier
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 266

View

Book Description

Author: Céline Cucchi
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 208

View

Book Description
Depuis l’avènement de l’implantologie et des succès thérapeutiques qui l’accompagnent, il est de plus en plus fréquent de proposer à nos patients une réhabilitation des crêtes édentées par traitement implantaire. Le chirurgien dentiste se trouve alors confronté à des crêtes parfois édentées de longue date dont les pertes volumiques tridimensionnelles compliquent, compromettent ou interdissent une thérapeutique implantaire. L’implantation en 2 temps chirurgicaux après une phase de préservation alvéolaire représente alors une technique fiable dans le but d’obtenir un résultat prédictible et reproductible après cicatrisation. Afin d’optimiser les conditions de cicatrisation des sites d’extraction, de nombreuses techniques de préservation alvéolaires ont été décrites par les auteurs. Les études nous permettent d’affirmer sur des bases scientifiques que ces protocoles n’empêchent pas le processus de résorption, mais en limitent les effets dans les 3 sens de l’espace. Bien que de multiples procédures soient décrites dans la littérature, leur absence de critères de comparaison standardisés ne nous permet pas de recommander une seule procédure de préservation alvéolaire applicable à tous les cas. Ce travail se propose d’établir quelques lignes de conduites thérapeutiques, en fonction des observations du site avant et après l’extraction afin de réaliser une gestion osseuse et muqueuse adéquate de l’alvéole fraichement extraite.

Author: Chloé Rossignol
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 0

View

Book Description
L'extraction implantation différée (EID) avec gestion alvéolaire en secteur antérieur est une technique couramment utilisée dans les situations ne permettant pas une implantation immédiate. Le jour de l'extraction, l'alvéole sera comblée par un biomatériau et une membrane isolera le site afin de favoriser la prolifération des ostéoblastes et limiter la résorption osseuse post-extractionnelle. Cette gestion alvéolaire permet de s'assurer d'un environnement osseux favorable à la pose d'implant, qui a généralement lieu après six mois de cicatrisation. Différents biomatériaux de substitution osseuse et membranes sont commercialisés. Une chirurgie plastique d'augmentation des tissus mous pourra également être réalisée le jour de l'extraction, de la pose ou de la découverte implantaire. L'EID avec gestion alvéolaire est utile en cas de volume osseux insuffisant et de demande esthétique forte mais implique plusieurs étapes chirurgicales ; l'objectif du traitement étant l'obtention d'un résultat stable et satisfaisant au niveau biologique, esthétique et fonctionnel.

Author: Sébastien Monlezun
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 592

View

Book Description
L’extraction d’une dent est inévitablement suivie d’une résorption de la crête édentée qui peut être un obstacle au bon positionnement d’un implant d’un point de vue biologique et prothétique. Le début du 21ème siècle a été marqué par le développement des techniques d’extraction/implantation immédiate. Certains auteurs ont affirmé que ce concept permettait de diminuer la résorption osseuse post-extractionnelle. Pourtant, depuis, de nombreux échecs esthétiques, par récession des tissus mous péri-implantaires, ont été reportés. Or nous savons que le niveau des tissus mous est biologiquement dicté par celui des tissus durs sous-jacents. Une gestion appropriée de l’alvéole d’extraction est donc nécessaire. Ce constat a incité les équipes scientifiques à réétudier les mécanismes histologiques de la cicatrisation alvéolaire. Grâce à ces études récentes, on sait désormais que la pose d’un implant dans une alvéole d’extraction n’empêche pas la résorption osseuse post-extractionnelle. Le moyen le plus sûr d’obtenir esthétique lors d’une réhabilitation implanto-prothétique est, dans un premier temps, d’associer une technique de préservation alvéolaire à une extraction atraumatique, puis, d’implanter le site édenté préservé de manière « différée ». Combler une alvéole à l’aide d’un biomatériau de substitution osseuse ne permet pas d’annuler la résorption mais de fortement la diminuer. A ce jour, il n’existe pas de consensus universel quant à la supériorité d’une technique de préservation par rapport à une autre. Chaque biomatériau et chaque technique présentent les indications qui leurs sont propres. Dans les cas complexes, lorsqu’une paroi osseuse est délabrée ou en cas de demande esthétique importante, il est nécessaire de recourir en complément à des techniques pré-implantaires de régénération osseuse guidée et d’aménagement des tissus mous.

Author: Yaovi Tchetchou
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 218

View

Book Description
La résorption osseuse alvéolaire générée par une avulsion constitue une problématique récurrente dans notre pratique quotidienne, notamment si la solution implantaire a été envisagée pour corriger cette perte. Les moyens dont nous disposons pour tenter de limiter ce processus sont le sujet de nombreuses publications internationales. Prévenant le remodelage des corticales, différentes approches thérapeutiques ont été analysées aux plans histomorphométrique et biologique dans les études cliniques animales et humaines les plus récentes. (Extraction-implantation immédiate, implantation différée, emploi de matériaux de substitution osseuse). Nous tenterons alors de distinguer les facteurs biologiques et cliniques clefs influençant la reproductibilité et l’efficacité de telles thérapeutiques. En l’état actuel des connaissances, nous dresserons enfm un bilan pour une approche cohérente des thérapeutiques de la résorption alvéolaire post-extractionnelle.

Author: Pierre Cherfane
Publisher:
ISBN: 9782843614392
Category :
Languages : fr
Pages : 0

View

Book Description

Author: Kevin Toth
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 276

View

Book Description
L’évolution de l’implantologie transforme l’exercice du praticien et apporte des solutions thérapeutiques nouvelles modifiant les plans de traitements. L’ostéo-intégration de l’implant n’est plus le seul critère du succès thérapeutique : pour qu’un implant puisse être considéré comme réussi, il doit permettre le positionnement d’une restauration prothétique avec une apparence esthétique adéquate. Praticiens et patients souhaitent obtenir les mêmes résultats avec les prothèses implanto-portées qu’avec les dents naturelles en restaurant la couronne, les papilles inter-dentaires et le niveau gingival. Ce succès esthétique reste toujours très compliqué à atteindre, car beaucoup de paramètres entrent en jeu. La perte osseuse vestibulaire qui accompagne la cicatrisation alvéolaire post-extractionnelle représente un challenge majeur pour l’équipe soignante. L’écoute puis l’observation du patient, d’un point de vue général puis local, amènent le praticien à devoir effectuer une série de choix concernant la gestion des tissus mous, dentaires et osseux obéissant aux impératifs esthétiques. Ces différents choix peuvent contre-indiquer totalement la solution implantaire, ou conte-indiquer temporairement celle-ci lorsqu’une reconstruction du site est d’emblée envisagée. Par contre, se pose la question de savoir quand poser l’implant lorsque les conditions générales et locales permettent de satisfaire aux exigences esthétiques. Ce travail a pour objectif de mettre en évidence les difficultés auxquelles est confronté le praticien dans la gestion des alvéoles d’extraction dans le secteur antérieur et d’exposer les différentes solutions et les temps opératoires actuellement proposés : l’extraction-implantation immédiate ou différée.

Author: Mathilde Jacquemond
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 104

View

Book Description
La 4e de couverture indique : "L’implantologie est dorénavant très répandue en pratique quotidienne. Cependant, ce procédé nécessite un niveau osseux satisfaisant, afin d’assurer l’ostéointégration des implants. Or, après une avulsion dentaire, la cicatrisation alvéolaire conduit irrémédiablement à une résorption osseuse. Cliniquement, cette alvéolyse apparaît aussi bien dans le sens vertical qu’horizontal, et peut atteindre jusqu’à 50% du volume initial. La pose d’implant dans ce contexte, rend le succès esthétique et fonctionnel du traitement, incertain. C’est pourquoi, de nombreux auteurs se sont intéressés aux moyens de préservations alvéolaires. Il a ainsi été mis en évidence que le comblement et le recouvrement d’une alvéole déshabitée, permettaient de maintenir les volumes osseux. Ainsi, après avoir étudié les conséquences de la cicatrisation sur la perte osseuse, les moyens pour prévenir celle-ci seront développés. Le recours aux substituts osseux sera préféré du fait de leur avantage à se trouver en quantité illimitée et d’utiliser un seul site opératoire. Il s’agira ensuite d’aborder les indications des membranes dans le cas de la régénération osseuse guidée. Il paraît également pertinent de parler de l’implantation immédiate, qui semble être une solution incontournable dans l’arsenal thérapeutique post-extractionnel antérieur. Pour finir, l’analyse des critères de sélection d’une de ces méthodes par rapport à une autre, permettra d’établir un arbre décisionnel de la conduite à tenir en fonction de la situation clinique, dans le secteur esthétique. Le but de ce travail est d’apporter une information éclairée sur les moyens de préservations alvéolaire, et d’établir leurs meilleures indications."