Author: Olivier Leclerc
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 820
Book Description
Mes recherches visent à éclairer, au moyen des outils propres à l’analyse juridique, la production et la diffusion des connaissances scientifiques. Elles s'attachent aux divers registres de constitution et d'interaction entre le droit et la science. Plus particulièrement, ces travaux portent sur l’expertise, la preuve et le droit du travail. Ma thèse de doctorat était consacrée à l’expertise devant les tribunaux. Elle a depuis lors été poursuivie par des recherches sur l'expertise dans d'autres contextes (négociations internationales sur le climat, régulation des nanotechnologies...), afin de contribuer à l’édification d’une théorie juridique de l'expertise. L’analyse a en outre été élargie par une réflexion sur la preuve en droit comme en science. Enfin, des travaux ont été consacrés à la production et à la circulation de connaissances en droit du travail. Ces recherches sont guidées par les choix méthodologiques et théoriques suivants : favoriser le dialogue entre les sciences juridiques et les autres sciences sociales, approfondir une réflexion théorique sur le droit et la science, engager des travaux de droit comparé. Mes recherches sont appelées a s'orienter vers le processus d’élaboration des connaissances scientifiques. Le programme de recherche propose ambitionne de mettre en évidence l'apport de l’analyse juridique pour la compréhension du travail scientifique et de la production des connaissances scientifiques. Il rend pour objet le droit du travail scientifique, la place des normes dans l'activité scientifique, la preuve scientifique au laboratoire.
Essai d’une théorie juridique de la connaissance
Author: Olivier Leclerc
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 820
Book Description
Mes recherches visent à éclairer, au moyen des outils propres à l’analyse juridique, la production et la diffusion des connaissances scientifiques. Elles s'attachent aux divers registres de constitution et d'interaction entre le droit et la science. Plus particulièrement, ces travaux portent sur l’expertise, la preuve et le droit du travail. Ma thèse de doctorat était consacrée à l’expertise devant les tribunaux. Elle a depuis lors été poursuivie par des recherches sur l'expertise dans d'autres contextes (négociations internationales sur le climat, régulation des nanotechnologies...), afin de contribuer à l’édification d’une théorie juridique de l'expertise. L’analyse a en outre été élargie par une réflexion sur la preuve en droit comme en science. Enfin, des travaux ont été consacrés à la production et à la circulation de connaissances en droit du travail. Ces recherches sont guidées par les choix méthodologiques et théoriques suivants : favoriser le dialogue entre les sciences juridiques et les autres sciences sociales, approfondir une réflexion théorique sur le droit et la science, engager des travaux de droit comparé. Mes recherches sont appelées a s'orienter vers le processus d’élaboration des connaissances scientifiques. Le programme de recherche propose ambitionne de mettre en évidence l'apport de l’analyse juridique pour la compréhension du travail scientifique et de la production des connaissances scientifiques. Il rend pour objet le droit du travail scientifique, la place des normes dans l'activité scientifique, la preuve scientifique au laboratoire.
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 820
Book Description
Mes recherches visent à éclairer, au moyen des outils propres à l’analyse juridique, la production et la diffusion des connaissances scientifiques. Elles s'attachent aux divers registres de constitution et d'interaction entre le droit et la science. Plus particulièrement, ces travaux portent sur l’expertise, la preuve et le droit du travail. Ma thèse de doctorat était consacrée à l’expertise devant les tribunaux. Elle a depuis lors été poursuivie par des recherches sur l'expertise dans d'autres contextes (négociations internationales sur le climat, régulation des nanotechnologies...), afin de contribuer à l’édification d’une théorie juridique de l'expertise. L’analyse a en outre été élargie par une réflexion sur la preuve en droit comme en science. Enfin, des travaux ont été consacrés à la production et à la circulation de connaissances en droit du travail. Ces recherches sont guidées par les choix méthodologiques et théoriques suivants : favoriser le dialogue entre les sciences juridiques et les autres sciences sociales, approfondir une réflexion théorique sur le droit et la science, engager des travaux de droit comparé. Mes recherches sont appelées a s'orienter vers le processus d’élaboration des connaissances scientifiques. Le programme de recherche propose ambitionne de mettre en évidence l'apport de l’analyse juridique pour la compréhension du travail scientifique et de la production des connaissances scientifiques. Il rend pour objet le droit du travail scientifique, la place des normes dans l'activité scientifique, la preuve scientifique au laboratoire.
La thèse de doctorat en droit et la recherche juridique
Author: Association pour une Fondation nationale des études de droit
Publisher: LGDJ
ISBN: 9782275005317
Category : Dissertations, Academic
Languages : fr
Pages : 170
Book Description
Publisher: LGDJ
ISBN: 9782275005317
Category : Dissertations, Academic
Languages : fr
Pages : 170
Book Description
Université de Nancy. Faculté de droit. Les Principes directeurs de la procédure criminelle de l'Angleterre, thèse pour le doctorat en droit (sciences juridiques)... par Émile-E. Seitz,...
Université de Nancy. Faculté de Droit. La Responsabilité de la "Custodia" en droit romain. Thèse pour le doctorat en droit (sciences juridiques), par Jean Paris...
Author: Jean Paris (docteur en droit.)
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 350
Book Description
Publisher:
ISBN:
Category :
Languages : fr
Pages : 350
Book Description
Épistémologie juridique et déjà-droit
Author: Bjarne Melkevik
Publisher:
ISBN: 9782366700480
Category : Law
Languages : fr
Pages : 121
Book Description
Si, dans le monde juridique, l'epistemologie s'oriente vers le role ingrat d'un a priori pret a se transmuter ideologiquement en methodologie juridique, en theorie de l'interpretation, ou simplement en modeletheorique preetabli, nous avons un reel probleme epistemologique. En consequence, l'objectif de notre livre se resume a reflechir sur ce probleme et a le faire sous l'auspice d'une interrogation qui est elle-meme de l'ordre de l'epistemologie juridique. Il faut imperativement critiquer et evincer, autant que possible, le recours ideologique a un deja-droit, un droit deja la d'une facon ou d'une autre, et qui peut agir (sans aucun acte deliberatif de creation) en tant que justification, fondation et ideologie dans le domaine du droit, ou pire, en tant que Ideo-droit propre a ses investigateurs membres d'une secte doctrinale. Les trois essais que nous publions ici sous le titre Epistemologie juridique et deja-droit cherchent a reprendre le terrain. Ils presentent une critique en regle de toute fondation (et fondationnalisme), toute justification (et procede justificatif) et de toute tentative de faire de la theorie un paradigme pour l'Ideo-droit. Il s'agit evidemment d'essais critiquesdans le sens de resistance aux chants des sirenes qui, pareil au peril d'Ulysse (de l'Odyssee d'Homere), peuvent bien etre envoutants et beaux, mais qui provoqueront notre naufrage intellectuel et moral si nous ne nous tenons pas debout. Il ne faut jamais ceder a la tentation de croire a l'existence d'un deja-droit, d'un droit deja ici et la, et magiquement present dans un monde objectif et pret a etre cueilli par notre theorie. Il n'y a aucune raison de ceder a l'irrationnel; il nous faut plutot resister, protester et hurler epistemologiquement contre l'irrationalite d'un deja-droit. * * * Bjarne Melkevik, Doctorat d'Etat en droit de Paris II, est professeur titulaire a la Faculte de droit de l'Universite Laval (Quebec). Auteur de Philosophie du droit. Volume 1 (2010) et Volume 2 (2014), Habermas, Legalite et Legitimite (2012), et Droit, memoire et litterature (2010). Chez Buenos Books International, il a publie Marxisme et philosophie du droit: le cas Pasukanis (2010) et Droit et Agir communicationnel: Penser avec Habermas (2012)
Publisher:
ISBN: 9782366700480
Category : Law
Languages : fr
Pages : 121
Book Description
Si, dans le monde juridique, l'epistemologie s'oriente vers le role ingrat d'un a priori pret a se transmuter ideologiquement en methodologie juridique, en theorie de l'interpretation, ou simplement en modeletheorique preetabli, nous avons un reel probleme epistemologique. En consequence, l'objectif de notre livre se resume a reflechir sur ce probleme et a le faire sous l'auspice d'une interrogation qui est elle-meme de l'ordre de l'epistemologie juridique. Il faut imperativement critiquer et evincer, autant que possible, le recours ideologique a un deja-droit, un droit deja la d'une facon ou d'une autre, et qui peut agir (sans aucun acte deliberatif de creation) en tant que justification, fondation et ideologie dans le domaine du droit, ou pire, en tant que Ideo-droit propre a ses investigateurs membres d'une secte doctrinale. Les trois essais que nous publions ici sous le titre Epistemologie juridique et deja-droit cherchent a reprendre le terrain. Ils presentent une critique en regle de toute fondation (et fondationnalisme), toute justification (et procede justificatif) et de toute tentative de faire de la theorie un paradigme pour l'Ideo-droit. Il s'agit evidemment d'essais critiquesdans le sens de resistance aux chants des sirenes qui, pareil au peril d'Ulysse (de l'Odyssee d'Homere), peuvent bien etre envoutants et beaux, mais qui provoqueront notre naufrage intellectuel et moral si nous ne nous tenons pas debout. Il ne faut jamais ceder a la tentation de croire a l'existence d'un deja-droit, d'un droit deja ici et la, et magiquement present dans un monde objectif et pret a etre cueilli par notre theorie. Il n'y a aucune raison de ceder a l'irrationnel; il nous faut plutot resister, protester et hurler epistemologiquement contre l'irrationalite d'un deja-droit. * * * Bjarne Melkevik, Doctorat d'Etat en droit de Paris II, est professeur titulaire a la Faculte de droit de l'Universite Laval (Quebec). Auteur de Philosophie du droit. Volume 1 (2010) et Volume 2 (2014), Habermas, Legalite et Legitimite (2012), et Droit, memoire et litterature (2010). Chez Buenos Books International, il a publie Marxisme et philosophie du droit: le cas Pasukanis (2010) et Droit et Agir communicationnel: Penser avec Habermas (2012)
Perspectives critiques d'une réflexion épistémologique sur la théorie du droit
Author: Paul Amselek
Publisher: R. Pichon et R. Durand-Auzias
ISBN:
Category : Law
Languages : fr
Pages : 464
Book Description
Publisher: R. Pichon et R. Durand-Auzias
ISBN:
Category : Law
Languages : fr
Pages : 464
Book Description