Evolution du taux de publication des thèses de médecine générale soutenues à l’université de Lille entre le 1er janvier 2014 et le 31 décembre 2017 PDF Download
Are you looking for read ebook online? Search for your book and save it on your Kindle device, PC, phones or tablets. Download Evolution du taux de publication des thèses de médecine générale soutenues à l’université de Lille entre le 1er janvier 2014 et le 31 décembre 2017 PDF full book. Access full book title Evolution du taux de publication des thèses de médecine générale soutenues à l’université de Lille entre le 1er janvier 2014 et le 31 décembre 2017 by Samir Mancer. Download full books in PDF and EPUB format.
Book Description
Introduction : Outre le fait de permettre à l’étudiant d’obtenir le titre de docteur en médecine, la thèse a également pour but d’améliorer les pratiques de la discipline par la publication dans les revues. L’objectif principal était d’analyser l’évolution du taux de publication des thèses d’exercice en médecine générale soutenues à l’Université de Lille, entre le 1er janvier 2014 et le 31 décembre 2017. Méthodes : Toutes les thèses soutenues entre le 1er janvier 2014 et le 31 décembre 2017 ont été incluses et retrouvées via le site PEPITE. Les thèses ont été répertoriées dans un tableur EXCEL®. Les données ont été recherchées sur PUBMED et GOOGLE SCHOLAR. L’analyse descriptive a été faite via EXCEL®, le logiciel BiostatTGV a été utilisé pour l’analyse bivariée. Résultats : Durant la période étudiée, 951 thèses ont été soutenues pour un taux de publication global de 4,41% soit 42 thèses. L’impact factor moyen des revues de publication était de 2.267. 74,28% des thèses publiées l’ont été dans un délai de 2 ans suivant la soutenance. Les articles rédigés en anglais étaient significativement plus publiés (p
Book Description
Introduction : Outre le fait de permettre à l’étudiant d’obtenir le titre de docteur en médecine, la thèse a également pour but d’améliorer les pratiques de la discipline par la publication dans les revues. L’objectif principal était d’analyser l’évolution du taux de publication des thèses d’exercice en médecine générale soutenues à l’Université de Lille, entre le 1er janvier 2014 et le 31 décembre 2017. Méthodes : Toutes les thèses soutenues entre le 1er janvier 2014 et le 31 décembre 2017 ont été incluses et retrouvées via le site PEPITE. Les thèses ont été répertoriées dans un tableur EXCEL®. Les données ont été recherchées sur PUBMED et GOOGLE SCHOLAR. L’analyse descriptive a été faite via EXCEL®, le logiciel BiostatTGV a été utilisé pour l’analyse bivariée. Résultats : Durant la période étudiée, 951 thèses ont été soutenues pour un taux de publication global de 4,41% soit 42 thèses. L’impact factor moyen des revues de publication était de 2.267. 74,28% des thèses publiées l’ont été dans un délai de 2 ans suivant la soutenance. Les articles rédigés en anglais étaient significativement plus publiés (p
Book Description
Contexte :Être Docteur en médecine en France nécessite la rédaction et la soutenance d'une thèse d'exercice devant un jury composé de 4 membres de disciplines médicales.Ce travail de recherche porte sur une question originale et pertinente au regard de la littérature internationale afin de permettre une publication dans une revue. Les objectifs étaient de quantifier les thèses d'exercice en médecine soutenues à la faculté de médecine de Lille 2 entre le 1er janvier 2008 et le 31 décembre 2013 ayant fait l'objet d'une publication scientifique. Méthode:Nous avons récupéré le fichier fourni par le bureau des thèses recensant les 1971 thèses de médecine soutenues pendant la période citée.Nous avons fait une recherche sur Pubmed en inscrivant le nom du thésard ainsi que du directeur de thèse.Une seconde recherche en notant le nom du thésard et du directeur de thèse était initiée a travers Google scholar si aucune publication n'était retrouvée via Pubmed. Résultats:Nous avons retrouvé 259 articles de thèses publiés via Pubmed soit 13,14 %.L'impact factor (IF) moyen est de 2,536.Soixante dix-sept pour cent des articles sont publiés en anglais contre 23 % en français.Cent soixante-quinze articles (8,88 %) sont publiés dans les 2 ans suivant la soutenance de la thèse contre 84 articles(4,26 %) publiés à plus de 2 ans de la soutenance de la thèse.Le thésard était 1er ou 2ème auteur dans 205 articles.Le directeur de thèse était 1er ,2ème ou dernier auteur dans 229 thèses.Sept thèses ont retrouvé le directeur de thèse comme avant dernier auteur.Trois cent trente-huit articles de thèse (17,15%) ont été publiés via Pubmed et Google scholar .Deux cent quarante articles (12,18 %) étaient publiés dans les 2 ans suivant la soutenance contre 98 articles (4,97 %) publiés à plus de 2 ans de la soutenance.Le nombre de publications était différent d'une spécialité à l'autre. Conclusion:13,14 % des thèses d'exercice de médecine soutenues à Lille entre 2008 et 2013 ont fait l'objet d'une publication retrouvé via Pubmed et 17,15 % via Pubmed et Google scholar. Les résultats sont très disparates entre chaque spécialité
Book Description
Introduction : la fin des études de médecine générale est marquée par la soutenance d'une thèse d'exercice. Cette thèse se fait de plus en plus sous un format « thèse article » plus adapté à une éventuelle publication dans une revue scientifique. Notre travail a pour objectif d'une part la détermination de l'évolution du taux de publication sur les plateformes PUBMED et/ou GOOGLE SCHOLAR des thèses d'exercices de médecine générale soutenues à la faculté de médecine d'Aix-Marseille entre le premier Janvier 2008 et le 31 Décembre 2013. Et d'autre part l'impact factor des thèses publiées. Méthode : il s'agit d'une étude rétrospective qui porte sur l'ensemble des thèses soutenues entre 2008 et 2013 que nous avons répertorié en relation avec la bibliothèque universitaire. Nous avons recherché l'identité du thésard et/ou du directeur de thèse premièrement sur PUBMED puis sur GOOGLE SCHOLAR si la thèse n'était pas retrouvée sur PUBMED. Résultats : 645 thèses ont été soutenues entre 2008 et 2013, 68 ont été publiées sur PUBMED et GOOGLE SCHOLAR, soit un taux de publication moyen de 10,54 %. Le taux de publication minimum été de 7,08 % en 2010 et le maximum de 14,17 % en 2012. Le facteur d'impact moyen dans la période étudiée était de 2,321. Discussion/conclusion : Le taux de publication des thèses de médecine générale durant cette période augmente mais reste encore faible comparé à d'autres spécialités. Il existe des perspectives pour pallier ce manque : inciter les internes à la publication (formation à la recherche scientifique), favoriser l'anglais comme langue de publication, ou accélérer certaines formalités administratives nécessaires à la recherche pour les internes. Entre 2008 et 2013 l'IF a doublé. Cela signifie qu'il y a une amélioration de la qualité des thèses publiées.
Author: Peter Pancik Publisher: ISBN: Category : Languages : fr Pages : 0
Book Description
Contexte. Le travail de thèse fait partie des critères de validation des étudiants de troisième cycle. Ce travail peut être vu par les enseignants comme une opportunité pour développer la recherche en médecine générale, spécialité à l'universitarisation tardive et par les étudiants comme une obligation. La valorisation des travaux universitaires participe au classement des universités de Shanghai et à la construction de la carrière universitaire. Objectifs. L'objectif principal de cette étude était de décrire la valorisation des thèses de médecine générale à la faculté de Saint-Étienne entre le 1er janvier 2017 et le 31 décembre 2021. Les objectifs secondaires étaient de décrire les spécialités des directeurs de thèses, les méthodes utilisées, et la place de l'anglais. Méthodes. La liste des 419 thèses soutenues à Saint-Étienne a été fournie par le secrétariat du département de médecine générale et analysées. Résultats. Le pourcentage de travaux de thèses valorisées était de 33.9%. Le pourcentage de thèses publiées était de 32.6% (n = 126). Cinquante-et-un travaux ont été publiés dans une revue avec Impact Factor (IF) soit 13.2%. La moyenne des IF était de 3.5 et la médiane de 2.1. Cinquante-deux travaux (12.4%) ont été publiés dans Médecine et 22 (5.3%) dans Exercer. Le pourcentage de thèses ayant fait l'objet d'une communication était de 5.4%. Le pourcentage de thèses dirigées par un spécialiste en médecine générale était de 60.1%. Il existait une association significative entre la direction par MG et la valorisation. La méthode la plus utilisée était la méthode quantitative : 45.6% devant la méthode qualitative 27.9% et la revue de la littérature 19.1%. 3.6% des thèses ont été rédigées en anglais. Il existait une association significative entre la rédaction en anglais et la valorisation du travail de thèse. Discussion-conclusion. Par rapport à 2004-2016, la tendance est celle d'une augmentation du taux de valorisation en particulier pour les revues avec IF dont la moyenne a aussi augmenté. Le taux de direction par un spécialiste a aussi augmenté puisqu'il était de 40.5% entre 2004 et 2016.
Book Description
La thèse d'exercice de médecine générale doit répondre à des exigences scientifiques mais aussi aux attentes de recherche en soins premiers actuellement peu développée. L'objectif principal de ce travail a consisté à décrire le type de thèses soutenues par les internes de médecine générale et d'en évaluer l'intérêt spécifique vis-à-vis de la discipline médecine générale. Matériel et méthode : Cette étude transversale, rétrospective, a consisté en l'analyse des thèses d'exercice de médecine générale à Lyon soutenues entre 2014 à 2016, via leurs résumés. Résultats : 459 thèses ont été étudiées. Le délai de soutenance était de 4,4 ans après le début du DES, 74,5% des thèses étaient d'intérêt spécifique pour la MG. Parmi celle-ci 87,2% étaient dirigées par des directeurs MG. Les thèses réalisées par des étudiants ayant réalisé un SASPAS étaient majoritairement d'intérêt spécifique pour la MG à 86,6%. 96,7% des thèses en binômes étaient d'intérêt spécifique pour la médecine générale et 26,6% d'entre elles interrogeaient deux populations à la fois. L'approche qualitative comprenait 97,9% de thèses d'intérêt pour la MG, elle représentait 33,5% des thèses sur l'année 2016. Les thèses de moins de 60 pages supposées sous forme article, ont été valorisées dans 30,4% des cas, contre 24,2% sur toutes les thèses. Le taux de publication des thèses était de 10,4% dont seulement 10 publications n'étaient pas dans une revue à impact factor. Discussion : Les facteurs favorisants une thèse d'intérêt spécifique pour la médecine générale recensés sont : un directeur de thèse de médecine générale, les thèses qualitatives, les thèses effectuées en binôme (elles ont permis d'analyser des effectifs importants et/ou d'étudier des populations différentes dans une seule et même étude et/ou d'utiliser plusieurs types de recueil) et la réalisation d'un SASPAS. La valorisation des thèses n'augmente pas en nombre mais en qualité avec une progression de publications indexées dans des revues avec impact factor. Ces résultats sont encourageants mais restent insuffisants. La réforme du troisième cycle qui stipule que la thèse doit être soutenue à la fin des trois années de DES de MG d'ici 2021, nécessite une sensibilisation. Ainsi nous proposons de : favoriser l'émergence de sujets de recherche par les revues bibliographies et méta-analyses en soins premiers, repérer précocement les étudiants sans projet, proposer un entretien dédié avec le tuteur sur la thèse, former les MSU et tuteurs à la direction de thèse, faciliter les projets de thèses en binômes, proposer des sujets de thèse aux étudiants.
Book Description
Introduction : La communication orale ou écrite d'un travail de recherche couronne une démarche et une rigueur scientifique. La thèse d'exercice constitue l'un des principaux accès à ce dernier. Pourtant, peu de thèses d'exercice en médecine générale sont mises en valeur à travers une communication. Leur qualité scientifique en constituerait-elle un frein ? Objectif principal : Évaluer la qualité scientifique des thèses d'exercice soutenues par les internes du Diplôme d'Études Spécialisées de Médecine Générale à l'Université Grenoble-Alpes (UGA) en 2014 et 2016. Matériel et méthode : Une revue systématique de la littérature a été conduite du 1er janvier au 30 juillet 2017. Toutes les thèses d'exercice de médecine générale soutenues en 2014 et 2016 à l'UGA ont été incluses. Elles ont été évaluées selon les critères de qualité des grilles CONSORT, CARE, SQUIRE, COREQ, PRISMA, STROBE, STARD par 2 investigateurs indépendants. Le critère de jugement principal était le taux de présence des critères de qualité des travaux entre 2014 et 2016. Résultats : Cent quinze thèses ont été incluses (97%), 66 en 2014 et 49 en 2016. Les critères étaient présents en moyenne dans 69% +/- 11,6 et 70,3% +/- 8,5 des travaux respectivement. Les études observationnelles prédominaient (69,7% et 63,3% en 2014 et 2016) suivies des études qualitatives. Les autres types d'études étaient minoritaires. Conduites par un ou plusieurs étudiants, le taux de critères présents était similaire. Conclusion : Cette étude a montré un ensemble de travaux de qualité scientifique satisfaisante accompagnée de perspectives d'amélioration pour les thèses d'exercice à venir.
Author: Hélène Anger (auteure en médecine).) Publisher: ISBN: Category : Languages : fr Pages : 0
Book Description
Contexte : La thèse constitue un des premiers travaux de recherche des étudiants en médecine générale. La qualité méthodologique est indispensable pour que ce travail ait une valeur scientifique et contribue à augmenter les connaissances en médecine générale afin d'améliorer la qualité des soins primaires. Objectif : L'objectif de cette étude est de décrire la qualité méthodologique des thèses quantitatives, ayant pour population d'intérêt les patients et soutenues par des internes de médecine générale à Rennes. Méthode : Cette étude descriptive a inclus tous les travaux de thèse quantitatifs, ayant comme population d'intérêt les patients, soutenus entre le 1er Janvier 2016 et le 31 Décembre 2020 à Rennes par les internes de médecine générale. La qualité méthodologique a été évaluée par deux investigateurs selon une grille pré-établie, construite à partir de grilles de référence (STROBE, CONSORT, STARD) puis classée selon 3 catégories (faible risque de biais, risque de biais et fort risque de biais). Résultats : Cent quarante-sept thèses ont été incluses - 45, 29, 24, 23 et 26 respectivement en 2016, 2017, 2018, 2019 et 2020. Parmi ces travaux, 70,7% s'intéressaient à une question de soins primaires et 39,5% étaient dirigées par un médecin généraliste libéral. La qualité méthodologique de ces thèses était très variable et moins d'un tiers était à « faible risque de biais ». La qualité méthodologique était plus influencée par la sélection de la population d'étude plutôt que par le recueil de données. Le recours à une aide statistique était significativement associé à un meilleur classement de qualité méthodologique. Conclusion : Cette étude constate que l'étape de recrutement des patients dans ces travaux est perfectible, notamment en l'anticipant en amont, afin d'améliorer la qualité méthodologique de ces derniers.
Author: Martin Lindstrom Publisher: Currency ISBN: 0385523890 Category : Business & Economics Languages : en Pages : 274
Book Description
NEW YORK TIMES BESTSELLER • “A fascinating look at how consumers perceive logos, ads, commercials, brands, and products.”—Time How much do we know about why we buy? What truly influences our decisions in today’s message-cluttered world? In Buyology, Martin Lindstrom presents the astonishing findings from his groundbreaking three-year, seven-million-dollar neuromarketing study—a cutting-edge experiment that peered inside the brains of 2,000 volunteers from all around the world as they encountered various ads, logos, commercials, brands, and products. His startling results shatter much of what we have long believed about what captures our interest—and drives us to buy. Among the questions he explores: • Does sex actually sell? • Does subliminal advertising still surround us? • Can “cool” brands trigger our mating instincts? • Can our other senses—smell, touch, and sound—be aroused when we see a product? Buyology is a fascinating and shocking journey into the mind of today's consumer that will captivate anyone who's been seduced—or turned off—by marketers' relentless attempts to win our loyalty, our money, and our minds.
Author: Byrony C Bonning Publisher: Academic Press ISBN: 0120398680 Category : Science Languages : en Pages : 513
Book Description
Baculoviruses are perhaps unique among viruses in the breadth of their biotechnological applications: these insect specific viruses are used not only for insect pest management purposes, but also as laboratory research tools for production of recombinant proteins and for protein display, and as potential vectors for human gene therapy. In addition to highlighting recent advances, this volume provides a comprehensive review of the biotechnological applications of these and other insect viruses in both the academic and private sectors.
Author: Samir Mancer
Author: Samir Mancer
Author: Naïm Hebbar
Author: Fouad Choukhi
Author: Peter Pancik
Author: Pauline Maire
Author: Nadège Lallé
Author: Hélène Anger (auteure en médecine).)
Author: Martin Lindstrom
Author: Byrony C Bonning
Author: Frédéric Angleviel