Dépistage du diabète de type 2 après un diabète gestationnel par les médecins généralistes PDF Download
Are you looking for read ebook online? Search for your book and save it on your Kindle device, PC, phones or tablets. Download Dépistage du diabète de type 2 après un diabète gestationnel par les médecins généralistes PDF full book. Access full book title Dépistage du diabète de type 2 après un diabète gestationnel par les médecins généralistes by Kaoutar Inadjaren. Download full books in PDF and EPUB format.
Book Description
Introduction : La prévalence du diabète de type 2 en France a été estimée en 2011 à 4,6% de la population. Les prévalences intra régionales sont relativement homogènes, à l’exception de l’Ile de France et de la région Paca.En Seine Saint Denis, la prévalence est de 5,1%. Le but de cette étude est de décrire les pratiques des médecins généralistes du département dans le dépistage du diabète de type 2 après un diabète gestationnel, de décrire le lien entre les médecins et les maternités, et la coordination des soins. Méthode : Questionnaire anonyme de 16 questions, envoyé par mail ou par voie postale, à un échantillon de médecins généralistes en Seine Saint Denis, entre le 02 février et 31 mars 2016. Résultats : 84 médecins de 26 communes ont participé. 85,7% ont déclaré dépister un diabète, les deux facteurs influençant sont le recours à l’insuline et les complications materno-foetales. Le dépistage est prescrit entre 6 semaines et 6 mois après l’accouchement, la glycémie à jeun est le marqueur majoritairement prescrit, seule ou associée. Seuls 9 médecins prescrivent une HGPO75g. 81% des médecins conseillent des mesures hygiéno-diététiques après un DG. 85,7% médecins suivent des femmes aux ATCD de diabète gestationnel, bien que seuls 31% ont eu une formation dans les 5 dernières années. 29% des médecins reçoivent un compte rendu de la maternité mentionnant le diagnostic, la source principale d’information est la patiente (58%). Conclusion : Les médecins généralistes déclarent participer activement au dépistage du diabète de type 2, malgré leur manque de formation sur le diabète gestationnel et le manque de communication avec les maternités
Book Description
Introduction : La prévalence du diabète de type 2 en France a été estimée en 2011 à 4,6% de la population. Les prévalences intra régionales sont relativement homogènes, à l’exception de l’Ile de France et de la région Paca.En Seine Saint Denis, la prévalence est de 5,1%. Le but de cette étude est de décrire les pratiques des médecins généralistes du département dans le dépistage du diabète de type 2 après un diabète gestationnel, de décrire le lien entre les médecins et les maternités, et la coordination des soins. Méthode : Questionnaire anonyme de 16 questions, envoyé par mail ou par voie postale, à un échantillon de médecins généralistes en Seine Saint Denis, entre le 02 février et 31 mars 2016. Résultats : 84 médecins de 26 communes ont participé. 85,7% ont déclaré dépister un diabète, les deux facteurs influençant sont le recours à l’insuline et les complications materno-foetales. Le dépistage est prescrit entre 6 semaines et 6 mois après l’accouchement, la glycémie à jeun est le marqueur majoritairement prescrit, seule ou associée. Seuls 9 médecins prescrivent une HGPO75g. 81% des médecins conseillent des mesures hygiéno-diététiques après un DG. 85,7% médecins suivent des femmes aux ATCD de diabète gestationnel, bien que seuls 31% ont eu une formation dans les 5 dernières années. 29% des médecins reçoivent un compte rendu de la maternité mentionnant le diagnostic, la source principale d’information est la patiente (58%). Conclusion : Les médecins généralistes déclarent participer activement au dépistage du diabète de type 2, malgré leur manque de formation sur le diabète gestationnel et le manque de communication avec les maternités
Book Description
Introduction. Le risque de survenue d'un diabète de type 2 après un DG est multiplié par 6. Il impose un dépistage par une hyperglycémie provoquée orale (HGPO) ou une glycémie à jeun (GAJ) dans le post-partum. L'objectif principal de ce travail est de déterminer combien de femmes réalisent ce dépistage. Méthode. Etude quantitative épidémiologique descriptive rétrospective multicentrique. Inclusion de toutes les femmes ayant accouché entre le 01/01/2013 et le 31/10/2013 dans les hôpitaux de Grenoble (Centre Hospitalier Universitaire), Chambéry et Voiron ayant été codées « DG » à la sortie de la maternité. Recueil des données 4 mois après l'accouchement, par entretiens téléphoniques avec les médecins traitants, endocrinologues ou obstétriciens. Résultats. Le taux de réponse est de 92 % (428/466). 16,4 % des femmes [IC95 = 13-20] ont réalisé un test de dépistage du DT2 (56 GAJ et 14 HGPO). La prévalence du DT2 est de 4,3 % [-1,2- 9,8], celle de l'hyperglycémie non diabétique est de 2,9 % [-1,7- 7,5]. L'âge maternel n'est pas un facteur influençant la réalisation du dépistage (p=0,9497). Quel que soit le centre d'inclusion, le dépistage post-partum n'est pas réalisé (p=0,0326), de même que le suivi (p
Book Description
INTRODUCTION : L'épidémie moniale du diabète de type 2 entraîne une morbi-mortalité élevée et un accroissement des dépenses de santé, sa prévention primaire est donc essentielle. S'il est méconnu, les complications obstétricales et maternelles peuvent être importantes. Le but était d'identifier et d'évaluer : les facteurs susceptibles de favoriser le dépistage du diabète de type II après un diabète gestationnel ; la perception des patientes sur le risque de diabète de type 2 et sur sa prévention. MATERIEL et METHODE : suivi d'une cohorte hospitalière monocentrique, constituée de toutes les femmes ayant présenté un diabète gestationnel entre le 1er septembre 2010 et le 31 août 2011, 1 à 3 ans après leur accouchement. RESULTATS : sur 155 patientes, 84 ont pu être jointes par téléphone. 61,9 % ont réalisé un contrôle glycémique et 76,2 % ont réalisé un bilan dans les trois ans après l'accouchement, contenant une glycémie à jeun. Seules 46 patientes connaissant le risque de diabète de type 2. A peine 28 comptes rendus d'accouchement avaient pour destinataire le médecin traitant dont seulement 12 contenaient le diagnostic de diabète gestationnel. L'observance au dépistage est améliorée sir le médecin traitant est au courant du diabète gestationnel. La connaissance de l'intérêt de la prise de sang prescrite à la sortie de la maternité est le seul facteur qui améliorer l'observance du dépistage significativement (p=0,018). CONCLUSION : le dépistage du diabète de type 2 après un diabète gestationnel est insuffisant. A distance de l'accouchement, il est pratiqué une glycémie à jeun, plutôt qu'une HGPO. Il est important d'améliorer l'interface maternité-généraliste et d'accentuer l'éducation thérapeutique pour permettre d'optimiser le dépistage et la prévention primaire du diabète après un diabète gestationnel
Book Description
Résumé : le diabète gestationnel correspond à tout trouble de la tolérance glucidique conduisant à une hyperglycémie, débutant ou diagnostiqué pour la première fois pendant la grossesse, quels que soient la sévérité de l'hyperglycémie, le traitement nécessaire et l'évolution dans le post-partum. Sa prévalence augmente, du fait de l'augmentation de la prévalence de ses facteurs de risque. Son traitement est de mieux en mieux codifié. Ses conséquences materno-foetales sont importantes. Ces dernières années ont été marquées par une transformation du dépistage du diabète gestationnel, qui a permis une amélioration notable de la prise en charge des patientes. Nous savons que le diabète gestationnel est un facteur de risque de diabète de type 2 persistant en postpartum, dont la prévalence augmente également et dont les conséquences sur le long terme sont lourdes en termes de morbidité, notamment cardiovasculaire. Cependant, le dépistage du diabète de type 2 après un diabète gestationnel reste sans recommandation officielle claire. Les patientes risques d'être perdues de vue et, sans traitement adapté, les complications vasculaires peuvent s'installer. Notre étude, basée sur une enquête de pratiques, a été réalisée au moyen d'un questionnaire envoyé par mail aux médecins généralistes libéraux d'Alsace. Les objectifs étaient d'évaluer les méthodes de dépistage du diabète de type 2 après une grossesse marquée par un diabète gestationnel, leurs connaissances sur l'évolution et les conséquences d'un diabète gestationnel, d'évaluer les freins au dépistage et d'élaborer des axes d'amélioration. Nous avons été frappés par le faible pourcentage de médecins répondants, soit 2.57% des médecins généralistes libéraux d'Alsace. Le taux habituel étant de 5% environ. La méthode de dépistage du diabète de type 2 en post diabète gestationnel et les complications d'un diabète gestationnel sont connue. Le suivi sur le long cours est victime d'un manque d'observance de la part des patientes -qui se focalisent principalement sur la santé de leurs enfants- et des médecins -qui après un an, ne sont plus que 57.89% à proposer un dépistage du diabète de type 2 annuel. L'absence de recommandations officielles claires et le manque de lien entre la médecine hospitalière et la médecine de ville sont aussi des freins au suivi des patientes. Un encadré-mémo dans le carnet de santé de l'enfant, une optimisation de la formation initiale et continue, pourraient être des axes d'amélioration du dépistage post-gestationnel du diabète de type 2.
Book Description
Le risque de survenue d'un diabète de type 2 suite à un diabète gestationnel impose un dépistage au cours du post-partum puis une surveillance annuelle. Notre étude concernait 183 patientes ayant eu un diabète gestationnel et accouché au CHU de Caen en 2010. Nous avions réalisé un questionnaire téléphonique. Le taux de réponse était de 60,1% soit 110 patientes répondeuses. Lors de notre étude, 58,2% (IC 95%= [48,4%-67,5%]) des patientes avaient réalisé, six à huit semaines après leur accouchement, le dépistage par l'HGPO 75g. Nous avions recherché l'existence de facteurs favorisants la réalisation de ce dépistage : que ce soient les caractéristiques de la population, les caractéristiques de la grossesse, la zone de résidence, l'existence et la qualité de la relation médecin traitant-patient, aucune différence significative n'a été retrouvée. De plus, 40,6% des patientes ont déclaré respecter et maintenir les règles alimentaires instaurées lors de leur grossesse et seulement 5,5% auraient eu recours à une consultation diététique. Même si le taux de dépistage du diabète de type 2 est satisfaisant, il demeure perfectible. La coopération entre gynécologues-obstétriciens et médecins généralistes semble essentielle afin d'assurer le meilleur suivi possible à la sortie de la maternité. Enfin, la relation privilégiée médecin traitant-patient devrait être un atout majeur dans la mise en place du suivi et de l'éducation thérapeutique des patientes.
Book Description
Introduction - Le dépistage du diabète de type 2 (DT2) après un diabète gestationnel (DG) est essentiel, mais rarement réalisé. Le but de cette étude est d'évaluer, le rôle des médecins généralistes (MG) dans ce dépistage (méthode, connaissanœ des seuils de l'HGPO post-partum, prise en charge, transmission des informations). Méthode - Un questionnaire a été envoyé par courrier postale aux MG des communes limitrophes et dépendantes de l'Hôpital Ballanger située en Seine Saint Denis (Aulnay sous Bois, Sevran, Villepinte, Tremblay en France et Blanc-Mesnil), le 6 janvier 2014. Les réponses ont été reçues jusqu'au 6 mars 2014. Résultats - Sur 177 questionnaires envoyés, 55 réponses ont été reçues et 51 exploitables. La prévalence estimée de DG par les MG est de 9.3%. La prévalence de dépistage du DT2 après un DG par les MG est de 92.2%. 36 MG soit 76.6% réalisent une glycémie à jeun seule ou associée à une autre méthode. Seulement, 7 MG soit 14.9% réalisent un dépistage incluant une HGPO. 1 seul MG connait les seuils de l'HGPO pour un DT2. L'information d'un DG leur était transmit par l'interrogatoire à 69.6% (32 MG) et par un compte-rendu soit 41.3% (19 MG). En ce qui concerne la prise en charge, 28 MG mettent en place des règles hygiéno-diététiques soit 90.3%. Conclusion - Nous constatons une proportion importante de MG réalisant le dépistage du DT2 après un DG. Le rôle du MG est essentiel dans le dépistage d'un DT2 après un DG en post-partum et au long cours. La collaboration étroite entre les MG et les maternités et un éclaircissement des recommandations sont des points à renforcer.
Book Description
Le diabète gestationnel expose au risque de diabète de type II après la grossesse. Les recommandations françaises actuelles proposent un dépistage tous les 1 à 3 ans selon les facteurs de risques. Ce dépistage est souvent trop peu réalisé. L’objectif principal de notre étude est d’évaluer la réalisation et les modalités du dépistage du diabète de type 2 après un diabète gestationnel, puis d’évaluer la perception du risque de devenir diabétique par les patientes et de rechercher les difficultés liées au suivi de ces patientes. Nous avons réalisé une étude observationnelle s’appuyant sur deux questionnaires, l’un adressé aux patientes et l’autre aux médecins. Pour la sélection des patientes, nous nous sommes basés sur les données du réseau PréRéDiab du Creusot. 150 patientes ont accouchées en 2011 et ont été diagnostiquées à l’hyperglycémie provoquée par voie orale. 100 patientes ont pu être contactées et incluses. Les 100 médecins traitants déclarés par ces patientes ont constitué la population de médecins généralistes contactés. 34 réponses patientes et 32 réponses médecins ont été obtenues. 70.58% des patientes déclaraient avoir effectué un dépistage dans les 3 dernières années. Le principal mode de dépistage était l’hyperglycémie provoquée par voie orale dans 58.33% des cas. Le second mode était l’Hba1c à 16.66 %. Majoritairement (54.17 %), le dépistage était proposé par le réseau puis, dans 20.83 % des cas par les médecins généralistes. 75 % des patientes interrogées se considéraient à risque de développer un diabète. Parmi elles, seulement 54.17 % modifiaient leur mode de vie. Quant aux médecins, ils étaient informés du diagnostic de diabète gestationnel dans 90,63 % des cas. Tous les médecins interrogés proposaient un dépistage régulier et 71.88 % proposaient un dépistage tous les ans. Le mode de dépistage principal était la glycémie à jeun prescrite par 87.50 % des médecins. 93,75% des médecins déclaraient proposer des mesures de prévention. Les freins principaux au suivi étaient le manque de temps pour les patientes selon elles, le manque de motivation des patientes selon les médecins et le manque de temps des médecins selon eux. Les résultats de notre étude sont plutôt supérieurs à ceux retrouvés dans les autres études (48 % de dépistage dans l’étude IMPACT). Ils suggèrent ainsi l’intérêt du réseau de prévention pour l’amélioration du suivi de ces patientes à risque. En outre, l’analyse des freins à ce suivi soulève des réflexions pour améliorer la situation.
Book Description
Introduction : le diabète de type 2 est un véritable problème de santé publique. Pourtant, les modalités de son dépistage en médecine générale après un diabète gestationnel ne sont pas clairement définies. Objectif : déterminer le taux de dépistage du DT2 après un DG en médecine générale et recenser les motifs de non réalisation. Méthode : étude descriptive, transversale, par questionnaire, portant sur un échantillon de médecins généralistes de Nouvelle Aquitaine Résultats : nous avons inclus 198 médecins pour un taux de réponse de 36%. Le taux de dépistage a été estimé à 63%. Le dépistage était plus souvent réalisé lorsque les patientes avaient été suivies par un diabétologue (p = 0,0004) et lorsqu'elles avaient connaissance du risque de DT2 après un DG (p
Author: Kaoutar Inadjaren
Author: Kaoutar Inadjaren
Author: Tiphaine Genevois
Author: Emilie Rabasa Buchy
Author: Aurélie Duffaut
Author: Cathel Weigel
Author: Flore Lépy
Author: Mélody Aurore Vauzelle
Author: Clément Giouse
Author: Richard Lebesson
Author: Tiffany Taillet 1990-.....