Chaïm Perelman. L'argumentation juridique PDF Download
Are you looking for read ebook online? Search for your book and save it on your Kindle device, PC, phones or tablets. Download Chaïm Perelman. L'argumentation juridique PDF full book. Access full book title Chaïm Perelman. L'argumentation juridique by Stefan Goltzberg. Download full books in PDF and EPUB format.
Author: Stefan Goltzberg Publisher: Editions Michalon ISBN: 2368470328 Category : Philosophy Languages : fr Pages : 130
Book Description
La pensée de Chaïm Perelman a profondément marqué la théorie du droit du XXe siècle. S'opposant au positivisme juridique, c'est-à-dire aux théories qui réduisent le droit à la loi, l'essentiel de son apport réside dans une théorie de l'argumentation qui rebat les cartes de la logique juridique, en mettant l'accent sur la manière de raisonner, et plus profondément de discuter.
Author: Stefan Goltzberg Publisher: Editions Michalon ISBN: 2368470328 Category : Philosophy Languages : fr Pages : 130
Book Description
La pensée de Chaïm Perelman a profondément marqué la théorie du droit du XXe siècle. S'opposant au positivisme juridique, c'est-à-dire aux théories qui réduisent le droit à la loi, l'essentiel de son apport réside dans une théorie de l'argumentation qui rebat les cartes de la logique juridique, en mettant l'accent sur la manière de raisonner, et plus profondément de discuter.
Author: Guillaume Vannier Publisher: PUF ISBN: 2130638295 Category : Law Languages : fr Pages : 188
Book Description
Conférencier invité par la Société française de philosophie, séance du 23 avril 1960 à la Sorbonne, Perelman engage une discussion avec son public dans lequel se trouvent P. Ricoeur, Lacan, P. M. Schuhl, Koyré sur le thème : Pourquoi y-a-t-il désaccords entre philosophes, juristes et autres domaines ... Le désaccord qui oppose certains philosophes entre eux ne les disqualifie-t-il pas ? La philosophie est-elle capable de dépasser le désaccord ? Ces questions n'étaient pourtant pas nouvelles déjà Descartes se les posaient. Mais Perelman se définit comme anticartésien, comme Pierce qu'il admire, et son oeuvre envisage la question du désaccord d'une tout autre manière que Descartes. On peut poser la question ainsi : Pourquoi la doctrine cartésienne du désaccord est-elle inacceptable pour Perelman ? Alors que le désaccord était pour Descartes le signe de l'erreur, Perelman en revendique la légitimité. Le désaccord entre les perspectives théoriques des philosophes semblait presque inadmissible au premier, il se trouvera au contraire expliqué et même justifié dans les domaines juridiques et politiques par Perelman. Ce travail se propose de réaliser un examen général et critique de l'oeuvre de Perelman afin de souligner les imprécisions et indécisions qui demeurent dans cette oeuvre at qui ne peuvent être résolues que par une orientation interprétative déterminée. Le plus grand attrait de l'oeuvre de Perelman réside en effet dans un profond paradoxe, relatif à la revendication de la rhétorique pour la constitution de la raison. C'est par la rhétorique que se comprendraient les thèmes du jugement, de la justice, de la raison et enfin de la liberté. Le jugement rhétorique déterminerait les critères de la justice, leur application aux cas particuliers et la rhétorique serait fondatrice de la rationalité. Enfin et surtout la liberté de pensée se gagnerait par une activité rhétorique. Ce travail ne vise d'ailleurs pas à réduire la force de ces paradoxes mais à les reconduire vers leur enjeu ultime à savoir la question de la liberté de la raison. La liberté ne se fondant selon Perelman ni sur une spontanéité immotivée ni sur un savoir scientifique, elle doit se comprendre comme liberté de la raison rhétorique. Extrait de l'introductionLa rhétorique est souvent considérée comme superficielle ou trompeuse. Prenant le contre pied de ce présupposé, Perelman soutient au contraire que seule une rhétorique argumentée est rationnelle et juste. L'étude du droit positif le confirme : l'argumentation juridique est essentiellement rhétorique et c'est ce qui fait sa valeur. Les parties au procès, les différentes instances juridictionnelles et enfin la dogmatique juridique prétendent à la liberté et à la rationnalité et les établissent, pour une part, lorsqu'elles tentent de se persuader mutuellement du bien-fondé de leur interprétation de la loi. Texte de couverture
Author: Jean-Paul Segihobe Bigira Publisher: Academia ISBN: 2806109876 Category : Law Languages : fr Pages : 352
Book Description
Ce livre donne un aperçu global sur le sens de l'argumentation, ses caractéristiques, ses finalités et la logique à suivre. Il élargit le champ d'analyse en intégrant les questions relatives aux lacune, fiction, antinomie, preuve, présomption et arguments paralogiques et sophistiques. La doctrine abondante mobilisée dans l'examen de différents points et surtout le recours à la législation congolaise font de cette étude unique de ce genre et particulièrement dans le cercle scientifique congolais.
Author: Pierre Livet Publisher: Presses de l'Université Laval ISBN: 2763712401 Category : Philosophy Languages : fr Pages : 226
Book Description
Il est question dans ce livre de l'argumentation et des perspectives que son étude offre à qui veut analyser les corpus juridiques. Tout d'abord l'argumentation peut être prise pour thème et enjeu philosophique en elle-même. Jean-Pierre Cometti, et Alban Bouvier font le point sur la place de l'argumentation dans la philosophie contemporaine, mais aussi dans la linguistique. La place à donner à l'étude de l'argumentation est aussi un enjeu dans les débats de philosophie du droit. Pfersmann souhaite que cette étude reste encadrée par une théorie du droit qui insiste sur sa spécificité normatique et positive. Frison-Roche insiste sur la tendance actuelle où le débat et le procès redeviendrait le centre du droit. Frydmann suggère d'envisager le contrat comme un acte de langage dont l'intention se découvre. Pierre Livet, pour sa part, fait de l'argumentation un objet d'étude qui prend comme opposition fondamentale la dualité entre normalité et exception.
Author: Eveline T. Feteris Publisher: Springer ISBN: 9402411291 Category : Philosophy Languages : en Pages : 371
Book Description
This book is an updated and revised edition of Fundamentals of Legal Argumentation published in 1999. It discusses new developments that have taken place in the past 15 years in research of legal argumentation, legal justification and legal interpretation, as well as the implications of these new developments for the theory of legal argumentation. Almost every chapter has been revised and updated, and the chapters include discussions of recent studies, major additions on topical issues, new perspectives, and new developments in several theoretical areas. Examples of these additions are discussions of recent developments in such areas as Habermas' theory, MacCormick's theory, Alexy's theory, Artificial Intelligence and law, and the pragma-dialectical theory of legal argumentation. Furthermore it provides an extensive and systematic overview of approaches and studies of legal argumentation in the context of legal justification in various legal systems and countries that have been important for the development of research of legal argumentation. The book contains a discussion of influential theories that conceive the law and legal justification as argumentative activity. From different disciplinary and theoretical angles it addresses such topics as the institutional characteristics of the law and the relation between general standards for moral discussions and legal standards such as the Rule of Law. It discusses patterns of legal justification in the context of different types of problems in the application of the law and it describes rules for rational legal discussions. The combination of the sound basis of the first edition and the discussions of new developments make this new edition an up-to-date and comprehensive survey of the various theoretical influences which have informed the study of legal argumentation. It discusses salient backgrounds to this field as well as major approaches and trends in the contemporary research. It surveys the relevant theoretical factors both from various continental law traditions and common law countries.
Author: Stefan Goltzberg Publisher: Dalloz-Sirey ISBN: 9782247125524 Category : Forensic orations Languages : fr Pages : 118
Book Description
La 4e de couverture indique : "Cet ouvrage se veut une présentation générale et renouvellée de l'argumentation juridique, ne se limitant pas au droit français et puisant volontiers au système de common law ou au droit talmudique. De nombreux arguments sont analysés et illustrés : les arguments a pari, a contrario, a fortiori, mais également les présomptions, les standards, les principes non écrits. En outre, une place est faite à des procédés moins connus, comme l'obiter dictum, les perspectives ex post et ex ante, les lectures de re et de dicto, l'effet utile, le distinguishing. L'approche proposée ici est pragmatique, dans l'esprit de Chaïm Perelman et de l'Ecole de Bruxelles : les notions de formalisme, d'arbitraire, de fiction, de présomption, de sens littéral, sont étudiées sous l'angle du râle pragmatique que ces procédés jouent dans l'argumentation et non de manière décontextualisée. L'ouvrage sera utile tant à l'étudiant en droit qu'au praticien expérimenté de l'argumentation juridique. Un glossaire rend son maniement plus facile"
Author: Stefan Goltzberg Publisher: Editis - Interforum ISBN: 224721696X Category : Law Languages : fr Pages : 156
Book Description
L'ouvrage a pour objectif de présenter l'ensemble des types d'arguments présents dans le monde du droit, ne se limitant donc pas au droit français : le syllogisme judiciaire, la définition juridique, la présomption, les arguments a contrario, a fortiori, etc. Chacun de ces arguments est remis dans son contexte historique et philosophique, analysé et illustré. L'approche est critique, il ne s'agit pas de résumer les apports des théoriciens mais de mettre en perspective l'ensemble de leurs travaux, afin de se concentrer sur la présentation des arguments. L'ouvrage sera utile tant à l'étudiant en droit qu'au praticien expérimenté de l'argumentation juridique. Un glossaire rend son maniement plus facile.
Author: Stefan Goltzberg
Author: Stefan Goltzberg
Author: Guillaume Vannier
Author: Pierre Livet
Author: Jean-Paul Segihobe Bigira
Author: Pierre Livet
Author: Eveline T. Feteris
Author: Stefan Goltzberg
Author: Guy Haarscher
Author: Stefan Goltzberg
Author: Jean-François Melcer