Are you looking for read ebook online? Search for your book and save it on your Kindle device, PC, phones or tablets. Download Fundamentals of Legal Argumentation PDF full book. Access full book title Fundamentals of Legal Argumentation by Eveline T. Feteris. Download full books in PDF and EPUB format.
Author: Eveline T. Feteris Publisher: Springer ISBN: 9402411291 Category : Philosophy Languages : en Pages : 371
Book Description
This book is an updated and revised edition of Fundamentals of Legal Argumentation published in 1999. It discusses new developments that have taken place in the past 15 years in research of legal argumentation, legal justification and legal interpretation, as well as the implications of these new developments for the theory of legal argumentation. Almost every chapter has been revised and updated, and the chapters include discussions of recent studies, major additions on topical issues, new perspectives, and new developments in several theoretical areas. Examples of these additions are discussions of recent developments in such areas as Habermas' theory, MacCormick's theory, Alexy's theory, Artificial Intelligence and law, and the pragma-dialectical theory of legal argumentation. Furthermore it provides an extensive and systematic overview of approaches and studies of legal argumentation in the context of legal justification in various legal systems and countries that have been important for the development of research of legal argumentation. The book contains a discussion of influential theories that conceive the law and legal justification as argumentative activity. From different disciplinary and theoretical angles it addresses such topics as the institutional characteristics of the law and the relation between general standards for moral discussions and legal standards such as the Rule of Law. It discusses patterns of legal justification in the context of different types of problems in the application of the law and it describes rules for rational legal discussions. The combination of the sound basis of the first edition and the discussions of new developments make this new edition an up-to-date and comprehensive survey of the various theoretical influences which have informed the study of legal argumentation. It discusses salient backgrounds to this field as well as major approaches and trends in the contemporary research. It surveys the relevant theoretical factors both from various continental law traditions and common law countries.
Author: Marina Gascón Abellán Publisher: Palestra Editores ISBN: 6124218895 Category : Law Languages : es Pages : 262
Book Description
En La Argumentación en el Derecho se recogen diferentes estudios que se ocupan de la actividad fundamental de los juristas: la argumentación jurídica. Se tratan las múltiples dimensiones que confluyen en el estudio del razonamiento jurídico, situando la teoría de la argumentación en dos contextos diversos, uno jurídico-político y el contexto teórico en el que esta disciplina ha debido afrontar el problema de la racionalidad como el resto de las ciencias sociales. Posteriormente, se trata la interpretación del Derecho como paso previo que permite delimitar muchos de los problemas que surgen en el razonamiento jurídico y que exigen soluciones por parte de los juristas. Más adelante, se aborda el análisis de las relaciones entre argumentación jurídica y argumentación moral, especialmente en el ámbito constitucional, que ha cuestionado una vez más la tajante separación kelseniana del Derecho de la esfera de los valores a la que se le suponía enteramente ajeno. Finalmente, el volumen concluye con una cuestión que ha experimentado un gran auge en los últimos tiempos: el estudio de los hechos en las decisiones judiciales. MARINA GASCÓN ABELLÁN es Catedrática de Filosofía del Derecho en la UCLM (España). ALFONSO J. GARCÍA FIGUEROA es Profesor Titular de Filosofía del Derecho en la Universidad de Castilla-La Mancha.
Author: Publisher: ISBN: 9789589380628 Category : Languages : es Pages : 162
Book Description
La racionalidad argumentativa en la aplicación del derecho / Ricardo Zuluaga Gil / - El argumento teleológico: las consecuencias y los principios / Juan Antonio García Amado / - El valor de la coherencia y el precedente constitucional / Rodolfo Arango / - Interpretación y narración jurisprudencial / Beatriz Espinosa Pérez / - Interpretar y argumentar: hacia una pragmática del conflicto en el derecho / Roque Carrión Wan / - Alcance heurístico del modelo "autoridades" para examinar las argumentaciones de los juristas / Enrique Haba / - Tomando la argumentación jurídica en serio para una revisión de la teoría, la enseñanza y la práctica del derecho / Dr. Oscar Sarlo / - Interpretación y/o argumentación jurídica(s): una posible y dispensable justificación / Roberth Uribe.
Author: Josep Joan Moreso i Mateos Publisher: Editorial UOC ISBN: 8490641307 Category : Law Languages : es Pages : 168
Book Description
Este libro se basa en la convicción de que el derecho es, fundamentalmente, una práctica argumentativa. Esta característica central del derecho de aprecia con claridad en el proceso judicial. Los diferentes actores del proceso buscan conseguir sus objetivos mediante el uso de los mejores argumentos posibles. ¿Cómo razonan en la práctica los profesionales del derecho? ¿Qué argumentos se pueden encontrar en la vida jurídica cotidiana? Y no solo eso: ¿cuáles son los “criterios de corrección” de un argumento jurídico? Y ¿cuándo un argumento jurídico está justificado? La argumentación jurídica bebe de las fuentes de la argumentación. Una argumentación que abarca un ámbito más amplio más amplio que el del derecho. Ese es el punto de partida de este libro. Todos argumentamos, pero se dan aquí indicaciones para que nuestros argumentos sean correctos. Y desde ese arranque se centra la cuestión en las peculiaridades de la argumentación jurídica y en los buenos usos de determinados argumentos.
Author: Fabio P. Shecaira Publisher: Ediciones Olejnik ISBN: 9564073790 Category : Law Languages : es Pages : 170
Book Description
Los jueces y juristas no hablan ni piensan como los otros ciudadanos. Lo que al ciudadano común le parece correcto o razonable no siempre es considerado legal por los jueces y juristas. Lo que es legal, por su parte, depende de lo que es dicho en una aparente infinidad de leyes y decisiones judiciales de difícil acceso. Estos aspectos de la práctica jurídica causan perplejidad entre los ciudadanos comunes y también entre los estudiantes de derecho. Este libro busca esclarecer lo que hay de peculiar, curioso y hasta incluso paradójico en la argumentación jurídica. Este libro, que fue escrito en un lenguaje accesible y libre de los excesos del formalismo académico, es indicado para los principiantes, los especialistas en derecho y los estudiosos de la argumentación jurídica. Los especialistas encontrarán aquí un análisis poco común (y posiblemente controversial) de temas tradicionales como interpretación jurídica, precedentes judiciales, analogías, principios generales del derecho y raciocinio probatorio.
Author: Iturralde Sesma, Victoria Publisher: Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales ISBN: 8413811287 Category : Law Languages : es Pages : 146
Book Description
Las teorías de la argumentación jurídica ponen el centro de atención en las razones que se deben dar para que la discrecionalidad, inherente en muchos casos a la aplicación del derecho, no devenga en arbitrariedad. Por ello, una de las tareas de dichas teorías reside en el análisis de los diferentes argumentos interpretativos. En este trabajo, se analiza la interpretación literal (o argumento lingüístico) a fin de señalar que una de las exigencias básicas de la aplicación judicial (y administrativa) en un Estado democrático de Derecho es el respeto del principio de legalidad y la limitación de la actividad interpretativa por los márgenes dados por el significado de los enunciados jurídicos. Esto, que parece obvio, es frecuentemente ignorado por los aplicadores del derecho, descalificando la interpretación literal con el adjetivo de formalista. La autora analiza este criterio interpretativo, para lo cual examina dicha noción en los ámbitos filosófico-lingüístico y jurídico y propone sustituir la expresión «interpretación literal» por la de «interpretación o significado convencional». Se trata, con ello, de poner de relieve que los términos jurídicos, no obstante su indeterminación, tienen un significado convencional. Frente a la idea escéptica de que el intérprete no tiene un punto de partida lingüístico y que los significados varían en relación con los elementos pragmáticos que se manifiestan en cada caso particular, no puede prescindirse de las reglas o convenciones que regulan el empleo de los términos. En otras palabras, el significado convencional establece cuáles son los límites de la interpretación y dónde empieza la invención.
Author: Manuel Segura Ortega Publisher: Ediciones Olejnik ISBN: 9563921275 Category : Law Languages : es Pages : 182
Book Description
La finalidad de este trabajo es la de mostrar cómo se desarrolla la actividad judicial en el proceso de aplicación del Derecho con la intención de comprobar si, efectivamente, la labor de los jueces encaja dentro del marco diseñado por los nuevos Estados constitucionales. En la primera parte del libro se analiza el concepto de interpretación y aplicación del Derecho, así como las diferentes teorías acerca de la actividad interpretativa. A continuación, se examinan los criterios clásicos de la interpretación del Derecho con la intención de mostrar la amplia libertad de la que gozan los jueces a la hora de su elección. Tal libertad determina en buena medida el contenido de las resoluciones judiciales y permite a los jueces modelar el contenido del Derecho. El último capítulo está dedicado al control de la actividad judicial y a la responsabilidad que tienen los jueces en su actividad cotidiana. Aquí se discuten los problemas relativos a la creación judicial del Derecho, así como la cuestión de hasta dónde puede llegar la denominada discrecionalidad judicial en la aplicación del Derecho. MANUEL SEGURA ORTEGA
Author: Javier Arias Toro Publisher: Temis ISBN: 9583514373 Category : Education Languages : es Pages : 288
Book Description
Con frecuencia deseamos comunicar una idea con algún propósito y, por lo general, ese propósito apunta a que se comparta nuestro punto de vista. Pero si queremos convencer a alguien, el proceso de comunicación no es tan sencillo, pues requiere argumentar, y argumentar implica partir de la interpretación de un hecho. La posición que se adopte en la interpretación determina la tesis que se ha de defender. De este modo, la tesis que se defiende al final de la argumentación siempre se encuentra al comienzo de la interpretación. En la práctica, el anhelo de que nuestra interpretación sea correcta corresponde al anhelo de convencer argumentativamente a los demás. El primer propósito de la argumentación es convencer; de lo contrario, ¿para qué se argumenta? Pero el fin último, el objetivo completo, que va más allá de lo racional, no es solo convencer, sino persuadir al adversario y lograr que se identifique emocionalmente con nosotros.
Author: Eveline T. Feteris
Author: Marina Gascón Abellán
Author: 
Author: 
Author: Josep Joan Moreso i Mateos
Author: Fabio P. Shecaira
Author: Iturralde Sesma, Victoria
Author: Manuel Segura Ortega
Author: Javier Arias Toro
Author: Rodolfo Luis Vigo
Author: